Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-26 [085]

Budapest, 1933, szeptember 26, XV, évfolyam, 218, szám.­MEZŐGAZDASÁG , *jl A BTRGOUYAEORGALOM SZÁBÁLY0Z..3. IIAK KEMDESE AZ 0MGE-BA1I. Az Országos Ma­gyal 1 Gazdasági Egyesület földművelési és növényt emelési, valamint mező­gazda sági-, ipari- és kereskedelmi szakosztálya egyesített gyűlést tartott 3 t a- u b Elemér ny, államtitkár elnöklő t-e alatt, amelyen Budapest bur­gonyaollátása megszervezésének kérdését tárgyalták, Pabrlcius Endre, az OMGE h, igazgatója előadásában rámutatott arra, hogy mivel más ipari nö­. vények, nevezetesen a cukorrépa és a dohány termelési lehetőségei csökken­itek, a folyó évben a burgonyával bevetett terület 47,000 holddal haladja 'meg az utolsó öt év átlagát, A vérható nagy termés árromboló hatáséinak meg­előzése céljából mozgalom indult meg a főváros zárt területté nyilvánítá­sa érdekében és ezért az OMGE még óz év június ában Írére és t intézett az o­gyes vármegyei gazdasági egyesületekhez, hogy szükségesnek tartják-c a., fő­városba irányuló burgonya szabad forgalmának koriátozását? A beérkezett vá­laszok számszerint és a. burgonyával' bevetett terület nagysága szerint is kb, fele-fele arányban megoszlottak, A két legnagyobb termelő: 'Szabolcs­áé Pestmegye gazdái is ellenkező véleményen vannak a kérdésbon*, előbbiek óhajtják, utóbbiak pedig ellenzik a szabályozást. Kétségtelen hogy a mai helyzet orvoslásra szorul, mivel a rendszertelen felszállítások következtében egy nap keretén belül is 100-150 százalékos áringadozások mutatkoznak. Ezért orömmmcl kell üdvözölni a földmüvelésügyi minisztérium­nak azt a szándókát, hogy ezt a kérdést szabályozni kívánja. Előadó "isner­í tette a minisztériumnál: c célból készül tervezetét, amely olyképpen kíván-, ja szabályozni a főváros burgonyaellátását, hogy héirom körzetet állit fel és pedig Budapest környékét, amely 10 f&-ban, a dunántúli körzetet, amely 30 1-ban és az északi éo északkeleti körzetet, amely 60 ;ó-ban részesülne' . a főváros burgonyaszükségletének ellátáséiban. Az érdekelt termelők e kon­tingenocH keretében jutnának szállítási engedélyekhoz. Az előadó nézete szerint ebben a kérdésbon döntő szempontnak kell lennie, hogy a szabadó­zással egyetlen vidék és egyetlen gazda érdekei sok zenvedjenok sérelmet. Ezért kifogásolandó, hogy egyes vármegyék kimaradtak a kontingenshez jutó körzetekből, A tervezett százalékos arémyositás is bizonyos korrektivumokat igényel. Tartani kell attól is, hogy a rendezés tervezett végrehajtása nem fog kellő sikerrel járni, mert különösen a végse fokon annyira bonyolult, hogy a végrehajtással megbizott szervek a panaszosok állandó ostromának lesznek kitéve. Meggondolandó, nem volna-e megfelelőbb megoldás a Budapest­re jövő burgonya termelői árának minimálása és a távolsági differenciák I: ilrüszöböléso érdekébon a burgonyaára egységes vasúti tarifát létesíteni? A megindult vitában, amelyben resztvettek vitéz K. Takách Gyula, a m. kir. Növénytermelési Hivatal vezetője, Staub Elemér, Keller Béla, Eszenyi Jenő, Baross Endre dr., Liptay László, Nagy György dr., Szá­vozd Richárd és Szász Gyula birtokosok, Bcrtsch Ottó ny. gazdasági tanár és Varga Vince kistermelő,—mindkét álláspontot több oldalról mogvilágj tot­ták, igy a felhozatal korlátozása ellen lejfe jtotték, hogy a főváros az egész ország burgonyatermésének csak 5 \é-át fogyasztja el és c kisebb quantumnak nem lehet országos viszonylatban árszabályozó hatésa. A 10 l'-os arány sérelmes a pestkörnyéki gazdáiéra, mivel figyelmcnícivül hagyja a ten­gelyen- közvetlenül a f o gyász tokhoz történő f elszállit ás"t» Valószínű, hogy a szárazság és az olhatalmas odott burgonyabotegségek miatt az össztermés 20 millió'mázsa alatt fog maradni és ezért nincs szükség rendkívüli intéz­kedésekre. Másik oldalról azzal érveltek, hogy a szabályozás keretén be­lül blztositva lenne a pestkörnyéki gazdák egész termésfeleslegének elhe­lyezése a inainál kedvezőbb éirak mellett és a téivolabbfekvő gazdáik sem lennének kényszerítve burgonyátirat termelési áron alul elkótyavetyélni. Szóvátették azt is, hogy a szabályozás erre az évre rnéir megkésett, viszont a bizonytalan helyzet miatt a főváros ellátása még nincs biztosítva. A ter­mésfelesleg értékesitéso érdekében felmerült az a gondolat, hogy az export forszirozásával, osotleg a ozeszkontingensek felemelésével, a kcményltő­gyéirtás fokozásával, vagy a' burgonya f oltakarmányozááának kiterjesztésével lehetne megoldani a kérdést. Az értekezlet tisztázándónak tartja, hogyan fog történni a gyakorlatban a tervezett ellenőrzés, a kontlngentálásban Pest környékének szabatos meghatározását, továbbá azt, hogy a szabályozás milyen termelői árakat biztosítani:'? Az értekezlet anyagát döntés céljából \ felterjesztik a földművelésügyi miniszterhez, rámutatva arra, hogy a burgo­y nyaértékesitésnek a csepeli nagyvásárcsarnokban való központosítása megá­ll kadályozza a megfelelő árak kialakulás át ,/lvIOTAuyr.

Next

/
Thumbnails
Contents