Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-22 [085]

MAGYAR CRSZAGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1933. szeptember 22, HAMIS VÁD BŰNTETTÉÉRT HÁROMÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK WEISER LAJOS DR. FELJELENTŐJÉT ,• AZ 193o év június havában, mint emlékezetes, ismeretlen autóvezető halálra gázolta a Margitszigeti Floris cukrászda előtt őrszolgálatot tel jesitő Gulácsi József államrendőrségi őrmestert. A halálos gázolás az éjszakai órákban történt s a rendőrség széleskörű nyomozást inditott a tettes kézrekeritésérc. A Margithidon őrt álló rendőrök töredékes feljegyzése alapján összeírtak vagy kétszáz gépkocsit, amelyeknek rendszáma hasonlított a rendőrök által feljegyzett számtöredékhoz. Ezen az alapon az egyik rendőr már a következő napon előállította a főkapitányságra dr. Weiser Lajost, az Uj Sz^nt János kórház egyik akkori alorvosát, akinek a gépkocsiján ezenfelül zúzódások nyomai látszottak. Tüzetes szakértői vizsgálat után megállapították, hogy az autó törései régebbi Időből valók, másrészt pedig lenyomozták az alorvosnak a gázolás napján tett minden lépését s minthogy ilyen körülmények közt Weiser Lajos dr. vétkessége nem nyert igazolást, vele szemben a további eljárást megszüntették. Néhány nap múlva azonban jelentkezett Andréka Károly dr. akkori helyettes főkapitánynál Fürjes János, az Uj Szent János kórház fürdőmestere, aki jelentette, hogy biztos tudomása szerint Weiser dr. gázolta halálra autójával Gulácsi rendőrt s állitása alátámasztására különböző adatokat, illetve bizonyítékokat produkált Weiser dr. ellen. Ezen az alapon újra megindult az eljárás az alorvossal szemben, aki ellen Molnár Fer z Uj Szent János kórház szolgája is terhelő vallomást fcetfc. Ez utóbbi azonban csakhamar bevallotta a vizsgálobiró előtt, hogy terhelő tanúvallomása alaptalan, azt egyedül Fürjes ráb<-*> szélesére tette meg az orvos ellen. Weiser dr.-ral szemben a büntecö eljárást ezúttal másodszor jogerősen megszüntették, azonban feljelentésére, hamis vád büntette cimén büntető eljárás indult Fürjes Jenes és Molnár János ellenében, A büntető törvényszék Fürjest és Molnárt a hamis vád büntette alól bűncselekmény hiányában felmentette, azzal a megokolással, hogy Weiser dr. ellen a bűnvádi eljárás annakidején a fürdőszolgák terhelő vallomásától függetlenül indult megj hamis vádnak tehát nincsenek meg a tárgyi feltételei. A tábla Vi. számú büntető tanácsa, dr. D^gré Miklós Ítélőtáblai elnök clnöklésével most foglalkozott ezzel az érdekes bünpörrel. A tábla - dr, Barcza-Rotter Béla kir. főügyész vádbeszéde alapján - megváltoztatta a törvényszók felmentő Ítéletét és Fürjes Jánost mint felbujtót és mint tettest bűnösnek mondotta ki hamis vád bűntettében és ezért háromévi fegyházbüntetésre Ítélte. A tábla egyúttal nyomban elrendelte a volt fürdőmester azonnali letart°ztatását. Molnár ^erenc felmentését a tábla is helybenhagyta. Megállapította a táblai Ítélet megokolása, hogy másodizben a bűnvádi eljárás Fürjes feljelentése folytán indult meg az alorvos ellen s ha Molnár Ferenc vallomását vissza nem vonja, az orvost valószinüen el is Ítélték volna . a hamis vád alapján. Molnár Ferenc fölmentése te leint et ében a tábla magáévá tette a törvényszók álláspontját, másrészről pedig a felmentést azért is helybenhagyta, mert ez a vádlott önként vonta vissza terhelő vallomását s egyébként is puszta eszköz volt Fürjes János kezében. A tábla Ítéletével széniben az elitélt Fürjes és védője semmisségi panasszal éltek. /MOT/ Ky.