Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-30 [085]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 11. törvényszéki kiadás. Budapest,193o.szeptember 3o. 78 ETERNIT ÜGY /Folyt .lo .kiadáshoz./ Kleáin Mór jószívű ember ugyan, de mégsem tehető fel róla, hogy egy rongyos kabátra adott volna valakinek többezerpongős pénzkölcsönt. Czárán Péter végeredményben elismerő iratot érdemelne az állam kincstár érdele ében kifejtett működéséért, amint azt a szakértők is kifejtették. A védő ezután részletesen foglalkozik Zöld Péter Imre terhelő vallomásával, annak állításait igyekszik rendre megcáfolni. Végül ezekkel a szavakicai fejezte be védőbeszédét: - Kötelességszegés Czárán Péter részéről nem fordult elő, ezt egyetlen adat sem bizonyltja. Védencem legfeljebb etikailag hibázott, ez azonban bűnvádi eljárás alapjául nem szolgálhat. Tény, hogy a kincstár egyetlen fillérnyi kárt sem szenvedett, ezért kérem a védencem vagyonára előirt tizenötezer pengő íeloldását, illetve törlését, kérem továbbá Czárán Péternek az ellene emelt vád és következményei alól való felmentését és azonnali szabadlábrahelyezésónek elrendelését. Ezután Ángyán Béla dr, ügyvéd, Klein Mór védője mondott védőbeszédet, amelyben ugyancsak azt fejtegette, hogy kötelességszegés vagy arra való reábirás esete egyik vádlott részéről sem áll fenn. Klein Mórt voltaképpen semmiféle bűncselekmény elkövetése sem terheli. /Ky,/ KLein azért könyvelte el jutalékként a Czáránnak adott 03 szegeket, mert kellett valami jógeim erre, hogy fedje magát felettesei előtt. Klein jó sziljének áldozata. Ezután az ügyész szovlra reflektálva, "melyek a . közéleti tisztaságba vetett hit fontosságát hangsúlyozták, a következőket mondotta Ángyéin* - Hagy Hiba az; ha a tekintély tiszte letet nem kellően megalapozott vádakkal ássuk alá s a főtárgyalás nyilvánosságában olyan vádakat emelünk, amelyeknek megalapozásához erős kétségek férnek. Azt látjuk, hogy a vádhatóság többször vádat emel olyan ügyekben, amelyeknél felmentő az itélot. Ha ez nem igy volna, ha a vádemelés alaposabb pilléreken nyugodna, nem fordulnának elő olyan esetek, hogy egy biró a vádlottak padjára kerül és végül felmentik s nem látnánk, hogy ártat lan ember agyonlövi magát, mint az a MÁV-igazgató s azt sem látnánk, hogy sorozatosan felmentik a vádlottakat, En ez ellen a szellem ellen emelem fel szavamat, legnagyobb tiszteletééi a vád képviselőjének személye iránt, aki később vette át * az ügyet. Az ilyen főtárgya lások ártanak a közhivatal tekintélyének. Egyébként a legmélyebb tisztelettel adózom a fenomenálisan pártatlan és objektiv tárgyalás lefolytatásáért. Kérem védencem felmentését és a kaució felszabadítását. Kartsoke Alajos dr,, a harmadrendű vádlott védője következett a védők sorában, Ö is köszönetet mondott a páratlanul pártatlan objektivitásért, amely a f Őtargyalá.s t jellemzi, majd a vád egye3 pontjaira tért ki és arra a megállapításra jutott, hogy védence ártatlan* Az erkölcsi válság szerinte nem azon az oldalon van, ahol a vád képviselője gondolja, hanem ott, ahol egy elbocsájtott tisztviselő vádaskodik és a vádhatóság ennek alapján vádat emel. Az Eternit-müvek magatartásával kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a vállalat mindig a magyaT közgazdaság érdekében működött és seramiféle etikai szempontból nem emelhető ellene kifogás. Védencét a főtárgyalás adatai teljesen igazolták. Azért könyvelték Aggteleki-számlán Czárán tételeit

f mert regarddal akartak lenni egy köztisztviselő iránt és nem akarták őt ferde helyzetbe hozni. Egyébként, mint mondotta, Holló Mindenben utasi tásra dolgozott és az itelet csak felmentő 1 ehet. Szintén kérte a kaució felszabadítását. F4bv*rEzzel befejeződtek a védőbeszédek, Bary Zoltán dr. ügyész néhány szóval reflektált a védők szavaira sp- _ neki imputált kijelentést visszautasitott. Majd a védők által sérelmezett "könnyelmű vádemelésekre" térve át, azt fejtegette, hogy bár történnek és történ hétnek hibák a vádemelés tekintetében, de legtöbb esetben nem a helytelenül emelt vádfoka a felmentéseknek, hanem az, hogy a 'nyomozástól a fötárgyalásig terjedő időben a tanuk befolyásolás alá kerülnek és visszavonják vallomásaikat, amelyek terhelőele voltak, terhelő vallomás alapján kénytelen a vádhatóság vádat emelni, A vádlottak nem kívántak az utolsó szó jogóval élni, mire Patay elnök a tárgyalás folytatását kedd délelőtt tizenpgy órára halasztotta. /MOT/ Sy. 0R6ZAG0S LcVtUÁR ^j^A