Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-30 [085]

IZGATÁSÉRT ELÍTÉLTÉK A NEMZETI SZOCIALISTA CIMÜ LAP CIKKÍRÓIT. A Nemzeti Szocialista cimü lap áprilisi számában több cikk jelent meg, amelyekben a kir, ügyészség hitfelekezet elleni izgatást látcttí A cikkekben azt irták, hogy a lapjuk utcai árusításának betiltása nemzetközi zsidó intervencióra történt. A kir. ügyészség Böszörményi Zoltán, Oláh Árpád és Kenyeres Lengyel László ellen emelt vádat és bünü ügyüket ma tárgyalta a bünte tő törvény szék Schadl tanácsa; A tárgyaláson mindhárman tagadták bűnösségüket. Aperbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Oláh Árpádot, Kenyeres Lengyel Lászlót és Böszörményi Zoltánt hitfelekezeti izgatás vétségében, Oláh Árpádot ezenkivül a nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétségben és ezért Oláh Árpádot egyhónapi, Kenyeres Lengyel Lászlót és Böszörményi Zoltánt pedig 3-3 heti fogházra itelte. A kir. ügyész, valamint a védelem is fellebbezést jelentett be. /MOT/fk, ZU ETERNIT-MÜVEK. /Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ Az elnök eléjetárta, hogy a rendőrségi vallomása szerint az Eternit a népjólét inak több alkalommal selejtes anyagot szállitott, mire megjegyezte, hogy annakidején ugy értette, hogy rövidebb csodarabokat szállitott. - De hisz ha rövid csöveket szállitott,akkor több volt a kötés és igy többe került a munka - jegyzi meg az elnökr Miért vallotta akkor ezt? - A kapitány urnák én általánosságban mondtam, hogy négyméteres csőveket szokott a cég szállitani és a népjólétinek apróbb darabokat is sűrűn szálliottunk. - Miért nem mondotta azt, hogy esetleg a talaj kivánja igy? Arról tud, hogy Czárán jutalékot és kölcsönt kapott? - Igen, közvetett és közvetlen tudomásom van erről. Emlékszem °Sy jelenetre, amikor Czárán bent volt Kleinnél és jött a pénztárosnő kezében a zöld cédulával és pénzt vitt. A cédulán Aggteleki Pál jelzés volt olvasható. - Mikesné itt azt vallotta, hogy ő sohasem vitt pénzt ilyen alkalomkor, - mondta az elnök. - Mikesné nem mondott igazat. Az bizonyos, hogy a pénztárosnő vitt be pénzt, de azt már nem tudom, hogy Czárán tanácsos ur vette volna át tőle. - Honnan tudja, hogy az Aggt.leki Pál számla Czáráné? - Én revidiáltam. A népjóléti és a belügyminiszteri számlák, ra Klein irta rá a Jutalékot és ezt Aggteleki névre könyvelték. - Honnan tudta, hogy Czárán jutalékot kapott? - Mindenki beszélt róla. Hollóé is emiitette. - Czárán a szerelés után ás kapott jutalékot? - Holló mondta nékem egy alkalommal, hogy kap jutalékot. - Ezt az iratok egyáltalán nem támogatják, - szólt az elnök, - Drágáltam a szerelést, mert feltűnt, hogy a munkások bé ro csupán 3o pengő és ugyanakkor 12o pengői kapott a cég. - Olyan vallomások hangzottak itt el, hogy a szerelés ennyib e került a cégnek, - állapította meg az elnök. - Arról tud, hogy Czárán kölcsö-'nt kapott? - kérdezte az elnök. . ; \ • ér,;' .tv.tC Í-.AJ' .-M

2 - Igen, Gregorics igazgató ur mondotta nékem. Azt is mondta, hogy Czárán sirva kért tőle kölcsönt. Ezután Bary Zoltán dr. kir. ügyész tett fel kérdéseket. Megkérdezte, hogy miért szállítottak egyes helyekre rövidebb csöveket, mire igy válaszolt: rövidebb} - Holló azt mondta, hogy el kell sütni a .. /csőxvcket is, ne hogy raktáron maradjanak. Az ügyész kérdésére azztán kijelentette, hogy Ő nem látta azt amikor a gyengébb minőségű csövekre, jobb minőségű csövek jelzését irták, vagy a csövekről a jelzést levakarták. /Folyt. köv./P. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR