Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-21 [085]

_ —ZU MEISZLINLGR RÓBERT RiGADAZASI . GYE. /Folytatás a 2-ik kiadáshoz/' A tárgyaláson Moiszlingcr Róbert kijelentette, hogy felindult állapotában irta meg a levelet és hajlandó bocsánatot kérni Szádoczky Lajostól. A bocsánatkérést Szádoczky Dajos dr. kir, ügyész nem fogadta 1, mert nem csupán 6t, hanem az ügyészséget is megsértette a vádlott. A perbeszédek elhangzása után á törvényszék bűnösnek mondott.' ki Mciszlinger Róbertet fo Ihat alma-:z ás ra hivatalból üldóz..ndö rágalmazás vétségében és ezért 5oo pengd pénzbüntetésre Ítélte, A nyugalrrazott alezred s megnyugodott az Ítéletben, Oláh Sándor dr. kir. ügyész súlyosbításért fellebbező ;t. /MOT/P. BIZONYÍTÁSI ELJÁRÁS AZ "ÉRIK A BÚZAKALÁSZ, . ." SZERZŐSÉGE KÖRŰD. Csajághy Gyula telepfelügyelő - mint ismeretes - a perek egész tömegét indította különböző zeneműkiadók, gramofonvállalatok ellen azon az alapon, hogy ő a szerzője a közismert "Érik a búzakalász" kezdetű dalnak és az ő engedélye nélkül ez a dal sehol sem szerepelhet. Balogh Árpád dr. törvényszéki biró o lőtt ma volt érdemleges tárgyalás a: egyik perben, ebben a Rozsnyai Károly zeneműkiadó cég az alp eres ,amel;lyel szemben azt kéri a felperes Csajághy, hogy a törvényszék állapítsa meg a szerzői jogbitorlást, mert az Ő beleegyezése nélkül kiadta a cég a dalt kotta formájában és tiltsa el a további kiadástól, de kötelezze kártérités fizetésére is. A mai tárgyaláson a hatvanéves Csajághy Gyula személyesen is megjelent és nagy izgalommal figyelte a tárgyalás lefolyását. A Rozsnyai cég alperesi védekezését Pa lágy i Róbert dr. ügyvéd terjesztette elő. Azt fejtegette, hogy alaptalan Csajághy keresete és elutasítandó. Az alperesi álláspont szerint ugyanis a por alapját képező dal már tö bb mint negyven éves és ha valóban Csajághy volna is a szerző, ha negyven éven keresztül tűrte nevének elhagyását és azt, hogy engedélye nélkül adják elő uton-utféIon a dalt, az közkinccsé vált és morc nem léphet fel szerroi igényekkel. Egyébként tagadta, hogy Csajághy volna a szerző, A dalt az alperes szerint Darázs Miksa cigány- . primás költötte és erről számos Írásos dokumentum is tanúskodik. Az alperesi érvelésre Csajághy képviseletében Szabó Gyula dr. válaszolt és kijelentette, hogy ha jlandó bizonyítani a koreset jogosultságát. Balogh biró a mai tárgyalást azzal napolta el október közepére, hogy a felperes köteles bizonyitéka it Írásban előterjeszteni, ./MOT/Sy FIATAL SUHANCOK BETÖR ÖBANDÁ JA A TCR VÉNYSZÉK ED OTT. Néhány héttel ezelőtt a rendőrség veszedelmes betörőbandát leplezett 1' amelynek tagjai valamennyien tizenhét-húsz éves S'uhancok voltak. A fia bal betörők sorra fosztogatták a fővárosi lakásokat és Ők voltak^rémei a strandok öltözőkabinjainak is. Egész sereg oetörést sikerült rájuk bizonyítani. Az ügyészség vádirata alapján ma vonta felelősségre a büntetőtörvény szék Lányi-tanácsa a betörőtársaság három tagját: Mi tár József húszéves napszámost, if j . Makk Imre tizenkilencéves pincért és egy tizenhétéves fiatalkorút. A királyi ügyészség több rendbeli üzletszerű betö réses lopás büntette cimén emelt ellenük vádat. Vád alá kerültek a csillaghegyi strandfürdő kabinjaiban elkövetett lopások miatt is. A vádlottak nagyrészt beismerték bűnösségüket, a fiatalkorú sirva mondta, hogy nagyon megbánta, hogy ilyen rossz társaságba keveredett és velük ment. a betörésekre. - A bizonyítási eljárás lefolytatása ós Parádi László dr. ügyészségi alelnök, valamint a védők felszólalása után a törvényszék Mit árt egyévi és négyhónapi, ifj. Makk Imrét egyévi és kéthónapi börtönbüntetésre itéltc, a fiatalkorút pedig egyévi és hathónapi, a fiatalkorúak fogházában kitöltendő fogházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy.