Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/3

1933-09-28 [085]

--- MA3FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A SZÖKEVÉNY FOLYAMŐRT. Török József huszonnégyéves folyamőr ellen a m.kir. folyamőrségi szem­lélő ügyésze vádat emelt többrendbeli bűncselekmény cimén. A vádirat éreelm ében ugyanis Török József ez évi június hó 13-án megszökött csaj* pattestétöl a Horthy Miklós laktanyából; szökése alatt ellopta Goldstein József kovácsmester hetven fillér értékű dohányszelencéjét s s veszni hagyta kincstári ruházati fölszerelésének egyes darabjait. Ezenkívül,ami­kor július 6-án a Lehel-téren a rendőrök felismerték és mint szökevényt el akarták fogni, Török fizikai ellenállást fejtett ki, ellenszegült a rendöröknek, az őt üldöző Torhosi István telefongyári munkást orrba vág­ta, majd: "Csavargok, ne hagyjatok, segitsetek!" kiált ás sal arra buzdi totta az összeverődött tömeget, hogy elfogatását megakadályózzák. A fel­szólítás nyomán a kétszázötven főnyi tömeg annyira agresszíven lépett föl a rendőrö kkel szemben, hogy ezek kénytelenek voltak fegyvert hasz­nálni és az izgatott csőcseléket ily módon szétoszlatni. Mindezek miatt szökés büntette, lopás büntette, hatósági közeg elleni erőszak vétsége, könnyű testi sértés vétsége és szolgálati vétség cimén emelt vádat Tö­rök József ellen az ügyészség. Az ügyet ma tárgyalta a budapesti honvédtörvényszék, Hardy ^álmán folyamőrségi törzskapitány elnöklésével. A főtárgyalást vitéz Perreghy János százados hadbiró vezette, a közvádat dr. Nóvák Sándor százados hadbiro, ügyész látta el, a vádlottat pedig dr. Rónay Jenő ügy véd védte. A vádirat ismertetése után megállapították, hogy Török lopásér és sikkasztásért már három izben volt jogerősen megbüntetve; minositési táblázata szerint fegyelmezetlen, meggondolatlan, gyerekes viseletű egyén, áld feltétlen ellenőrzésre szorul. Török József tette meg ezután vallomását. Előadta, hogy egy leánnyal jegyben járt, sőt Ő néhány hónapon keresztül közös háztartás­ban is élt vele, amikor - ez év tavaszán - olyan hirek jutottak a fülé­be, hogy menyasszonya hűtlenné vált hozzá."Hosszas töpengés után - han­goztatta a vádlott a arra az elhatározásra jutottam, hogy ideiglenesen otthagyom katonai szolgálatomat, titkon menyasszonyom közelében fogok tartózkodni és megfigyelem életét, hogy meggyőződjek arról, mennyiben fedik a valót ezek a híresztelések. Időközben azonbah megismerkedtem Molnár Anna háztartási alkalmazottal, szerelmi viszony támadt közöttünk s ekkor már részben ez a körülmény tartott vissza attól, hogy katonai szolgálatom folytatására jelentkezzem. Mindamellett július 6-án elhatá roztam magamat, hogy bevonulok a c sape.ttesDemhez s éppen a Horthy Miklós laktanya felé tartottam, amikor egy polgári öltözetű egyén, aki ugy lát* szik ismert engem, szememláttára figyelmeztette a Lehel-téren posztoló rendőrt reám. A rendőr elfogott, karomnál fogva be akart kis érni az Őr­szobára. Ez ellen tiltakoztam, majd - magam sem tudom, miért - elfutot­tam mellöle. Csak arra tudok még visszaemlékezni, Hogy nagy tumultus tá­madt, egy biciklista elfogott, mire én orrba vágtam. Ekkor már a rend­örök is odaérkeztek, megvertek. Arra nem tudok visszaemlékezni, hogy felszólítást intéztem volna a közönséghez, hogy ne hagyjanak, segítse­nek, annyi tény, hogy valóban kiáltoztam, de hogy mit, azt nem tudom. Homályosan emlékszem még annyira, hogy a rendőrök karddal szétoszlat­tak a tömeget s engem bevittek. Vitéz Perreghy János dr. intéz ezután kérdéseket a vallott h oz s többek közt megkérdezi Töröktől: - Mi ér elme volt annak, hogy maga továbbra is figyelte ál­lítólagos menyasszonyát, amikor már egy másik leánnyal lépett szoros barátságba? Török a kérdésre nem tud egyenesen felelni, vállsrtavonva jegy zi meg: "Molnár Anna mondott rosszakat a menyasszonyomra s ö kívánta, hogy győződjem meg állítása igazáról." A tárgyalásvezető több kérdés után megállapítja, hogy a vád­lott elfogatása alkalmával egyáltalán nem ugy viselkedett, mint aki ép­pen akkor indult el a kaszárnya felé, hogy ott jelentkezzék. Amikor a rendőr mellől megfutamodott, akkor is ellentétes irányba menekült. Török egyébként a cigarettatárea ellopását a leghatározottabban tagadja s ép­pen igy nem akar tudni arról, mintha szolgálati öltönyének egyes darabjait veszni hagyta volna. /Folyt.köv./ Ky .

Next

/
Thumbnails
Contents