Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2
1933-09-15 [048]
PESTÉTIGH KRISTÓF GRÓF ÉS HERNGLÁK NÁNDOR DR.. RÁGALMA ZKSI PERE. Ismeretes, hogy Fostotich. Kristóf gróf rágalmazás miatt pórt indított Bomolok Nándor volt népjóléti minisz :er, ügyvéd ollón. A gróf feljelentésében előadta, hxogy Bcrnolák Nándor levelet irt vitéz ^otond Béla dr. ügyvédhez és a levélben azt irta, hogy Fostotich Kristóf gróf özv. Fostotich Vilmosné vagyonára tör. A rágalm az ás i üggyel egy ízben már foglalkozott a járásbíróság s ezen a tárgyaláson Bcrnolák Nándor igy védekezett; - Özv. Fostotich Vilmosné panaszkodott nékem, hogy Fostotich Kristóf félmilli 0 pengővel tartozik néki, de követelés éhez nem tud hozzájutni. Megbízás folytán én vettem kezembe az ügyet és levelet írtam vitéz Botondnak, közöltem vele, milyen információkat kaptam az özvegytől, A járás biróság annakidején is morc ette a levelet, melyben Bornolák tö bbek között ezeket irta: "Kaposvárott boszelik, hogy Fos tetich Kristóf gróf kiéheztető technikájával özvegy Fostotich Vilmosné kis vagyonára tör. Kolportálják a grófnak egy olyan nyilatkozat át, hogy össze fogja törni és Izekre szedi a grófnőt, akivel szembon bosszú vezette, A grófné előzetes tudta nélkül irom ezt a levelet, ".. hogy bóké s'megoldás felé vigyem az ügyet." - A levélre - vallotta Bernolák Nándor - Botond Béla dr. ügyvéd válaszolt és azt közölte, hogy a gróf elégtételadást követel a levél tartalma miatt. Én vártam a gróf intézkedését, ehelyett azonban az történt., hogy egy tárgyaláson a gróf barátságosan beszélgetett velem és kezet nyújtott azzal, hogy:"Ez az elégtétel." Bcrnolák Nándor kérte a valódiság bizony itásat, a járásbíróság azonban elutasította, az indítványt és Bernolák Nándort rágalmazás vétségéért 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Bernolák megfellebbezte az ítéletet s a törvényszék fellebbviteli tanácsa helyt a dott Bernolák indítványának, megsemmisítette az elsőfokú ítéletet és uj eljárásra utasította a járásbíróságot. Ilyen előzmények után került ma a rágalmazó sí ügy Szőke Senodek dr. járásbiró elé. A tárgyaláson Bernolák Nándor kijelentette: b izonyitani kívánja, hogy Kaposváron beszéltek arról, hogy Festetich Kristóf gróf a teljesen elszegényedett özvegy Festetich Vilmosné grófné vagyonára tört. Kérte többek között dr. Szél Manó, Baoocsay Gyula, Festetich Domokos gróf, Draskovics Pál gróf, Plossing Kurt báró, Stcfaits Pal alispán, Vargha Imre. pénzügyi államtitkár es mások tanukénti kihallgatását. Elmondotta ezután Bernolák Nándor, hogy Fescetich Kristóf gróf évekkel ezelőtt megvásárolta a nyolcvankét esztendős Fostotich Viloios gróftól a birtokát. A gróf halála után özvegye nem kapta meg a vételárat. Amikor a pénzügyi hatóságok Festetich Vilmos gróf halála után nagy illetéket vetettek ki az özvegyre, Kristóf gróf a pénzügyi hatóságokhoz fordult és közölte, hogy az özvegyen nem tudják behajtani az illetéket, foglalják lo tehát a grófnőnek a nála lévő követelését. A járásbiró ismét megkérdezte, hogy nem lehetne-e békésen elintézni^ az ügyet s ekkor Bernolák Nándor kijelentette: - Én nem könyörgök, A kézfogás megtörtént és nem értem, miért állítottak ide. Nem csinálhatok sommit, ha a kézfogás ellenérc som vonják vissza a magáninditványt. Festetich Kristóf grof .jogi képviselője kijolentette,ho,gy a bizonyításhoz hozzájárul s a járásbiró azt el is rendelte. A járásbíróság több tanú kihallgatását, valamint iratok beszerzését rendelte cl, majd a tárgyalást elnapolta. /MOT/ P. A SALGÓTARJÁNI KOMMUNISTÁK BÜNPÖRE A TÁBLA ELŐTT. A salgótarjáni kőszénbánya vidékén körülbelül másfél évvel ezelőtt kommunista sejtszervezkedés indult meg,A szervezkedésben {feszesen mintegy ötvenen vettek részt, tulnycnóan bányamunkások. A budapesti kir. ügyészség a leleplezett és elfogott kommunisták ügyében vádiratot adott ki, amelyben összesen negyvenegy résztvevőt vádolt mog az állami és társadalmi rend felforgatásara irányuló büntet te 1 .Nyolc gyanúsított ügyében az ügyészség megszüntette a további eljárást. /Folyt.köv./ Ky.
