Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-13 [048]

--- HALLER ISTVÁN BÜNPÖRE A TÁBLA ELŐTT. Eallcr István, volt minisztert, Hcdry Bertalan nyomda iga zgat ót, Lányi Erzsébet egyetemi hallgatónőt, Haller titkárnőjét, továbbá Szabó Imre magánt isztviselőt és Augner Pál dr. kir. birósági végrehajtót - többéit följelentésérc - a budapesti kir. ügyészség többrendbeli csalás, illetve sikkasztás bűntettének elkövet és év--el vádolta meg. Az ismeretes vádirat értelmében Haller István és Hedry Bertalan, mint a vagyonbukott Apostol nyomda r.t. egykori felelős vezetői, összesen mintegy négyszázezer pengővel terhelték meg a nyomdaválla latot és a mindinkább előtérbe lépő anyagi zavarok ellenére sem kértek csődöt a vállalat ellen. Haller István ezenkívül, a vádirat értelmében, három esetben együttvéve mintegy I6000 pengőt vett fel magánosoktól óvadékképpen, s ezeket a pénzeket a nyomda céljaira forditotta, anélkül, hogy a kár valló ttakna k megfelelő állást szerzett volna. Vállalkozott útlevelek, állások megszerzésére, erre a célra pénzekot vett föl, de Ígéreteit nem teljesítette s a kapott pénzösszegeiéről nem számolt el; végül egy női bundával is vétkes zálogolási manipulációt vitt véghez. Mindezekben a cselekményekben az ügyészi álláspont értőimében a volt miniszternek a fent emiitett vádlott-társai voltak segitségére. A szerteágazó bünpört a budapesti b'ünte tő törve ny s zék a mul t év szeptemberében heteken keresztül tárgyalta. A főtárgyalás on Haller István minden? egyes vádponttal s zömben ' adatszerű vésáekezés t terjesztett clo s vádlott-társai is a leghatározottabban tagadták vétkességüket. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, köztük a sértetteket, akik azonban a főtárgyaláson csaknem kivétel nélkül visszavonták feljelentésüket. A szakértők meghallgatása után az elsőfokú biróság a múlt évi szeptember hó 2o-án meghozta és kihirdette Ítéletét, amely szerint Haliért, Lányi Erzsébetet ős Augner Pált az ellenük emelt öszszes vádpontok alól felmentette. A másik három vádlott ügyében a törvényszék ügyészi vádelejtás alapján megszüntette a további bűnvádi eljárást; Az Ítélethez fűzött terjedelmes mogokolás pontonként kimutatta, hogy a vádlottakat semmiféle bűncselekmény sem terheli. Az ügyészség fellebbezése folytán a bünpör egész ' '^.-...) komplexuma a tábla elé került, amelynek Zelenka-tanácsa ma tartotta r. meg a fellebbviteli főtárgyalást. /Folyt,köv./ Ky. -— A SZIGETMONOSTORI FLLE3ÉGGYILK0 S A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Február 12-én Szigetmonostoron gyilkosság történt, Lakatos Márton hatvannégyéves gazda karóval agyonverte ötvenhétcsztendős feleségét, Mészáros Esztert. A feleséggyilkos gazdát lctart°ztatták és bűnügyét most tárgyalja a pestvidéki törvényszék Márton-tanácsa. Lakatos Mártont a királyi ügyészség szándékos emberölés bűntettével vádolta meg. A vádirat a gyilkos gazdát igy jellemzi: - Iszákos, brutális ember volt, aki feleségével, családj ával, felnőtt leányaival gorombán, állatiasan bánt. A gazdaságát elhanyagolta, teheneit eladta, jószágállományát elkótyavetyélte s a pénzt elitta. A részegeskedő gazda és családja között napról-napra megismétlődtek a civakodások. A gyilkosság napján történtekről igy ir az ügyészség vádira ta : - Lakatos Mártonná február 12-én, vasárnapon, mikor templomból hazajött, figyelmeztette az urát, hogy ne részegeskedjék. A szóváltás után az asszony a kertbe ment, hogy a baromfiaknak élelmet adjon. Guggoló helyzetben kukoricát morzsolt, amikor férje karóval a kezében megjelent és az asszony észre sem vette, hogy a feldühödött ember feldúlt állapotban közeledik hozzája. Lakatos Márton, amikor az asszony közelébe érte, magasra emelte a karót, majd lesújtott felesége fejére. A gazda négy hatalmas csapással agyonverte feleségét, akinek fejét, veséjét és bordáját összezúzta. Az asszony az elszenvedett sérülések következtében néhány óra múlva meghalt. /Folyt.köv./ P. •