Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-12 [048]

Zu HÁZASSÁ SZÉDELGÉSSEL VADOLT ASSZON?, /Folyta t:.s a 4-ik kiadhoz./ - Annyi hihetetlen naivitás van az óh esetében, hogy az szinte példátlan -jegyezte r_e

r most László biró. - Mivel magyarázzu. n og ezt a hihetetlen hiszókenységót? A sertett láthatólag küzd pár pill-an-eig önmagával, keresi a választ a feltett kérdésre, nig aztán ideg. sen mondja: - Kérem, kérem...én növel azelőtt sohasem érintkeztem még, megmondtam neki is, hogy o az első nó az eletemben. Mindig azzal ámitoct el, amikor akarta, hogy vegyek a számára valamit, hogy úgyis a feleségem lesz. Én amikor mer kezdtem aggályoskodni, mog is kérdeztem egyszer féló hangon, hogy reg ne sértsen: mit csine.1 a pénzzel, amit mindig felvesz az én meghat a Ima z ásom i l-.pján. Erre ó azt válaszolta, hogy vagy megbízom benne, vagy kidob. László biro, mán - a táryalás során többször, ugy most is megkérdezte a sértettet, hogy nem vezeti-e valami gyűlölet, harag a vádló t nevel szemben. - Nem, válaszolja határozottan Polgár. - Nekem pusztán csak az a célom, hogy ha már tönkretette az én idogrendszeremet, legalább a másét ne tegye tönkre, - No mit szol m:.nd zokhez Laszkné - fordult most a biro a v.dlottnó felé. Az asszony felpattan helyéről és ezeket mondja: - Egy szo se; i igaz az egészből. Igenis volta": neki noisme.ros ei én Ű lőtten is . A védő intézett tlost néhány kérdést Polgárhoz. - Ön 4o éves c .b.r, köztisztviselő, komoly hivatalnok, hát adjon mégis határozott választ, lehet önt szugg T-.lni az ilyesmikre? ••- En azt ez érzést addig nem ismertem, de tény, hogy egyszer re mcgbolondito . t - hangzik Polgár válasza, akit ezután a törv nyszék megesketett vallomására, /lik/ Ezután sorban hallgatta ki a biró azokat a tanukat, akiket már az elmúlt tárgyaláson kikérdezett, de voltak olyan tanuk is, akik még nem tet tők vallomást. Ludinszky József ós Burián I-gréné, akik albérlők voltak a vádlottnonél, -att vallottak, hogy gyorsírást tanult Polgár Lasrzknénál , aki többizben emiitette, hogy utálja Polgárt, mást szeret, egy Chrenstein ne vü férfit, akivel már lei is vannak hirdetve a templomban: ós szo fognak ugyani* házasodni. Az egyik tanú szerint, ez az Ohrenstein többször éjszaka is ottmaradt Laszknénál. Polgár a kiha lgatások somi feltűnően idege s, nyugtalan, a biro többször igyekszik no nyugtatni. B ke Hugó szeke.sfrve.rosi tanácsjegyző, Polgár fivére a kö• vetkező tanú .Elmond ja, hogy egy izben a hivatalban kereste fel fivére Laszkné társaságában, hogy vitás ügyükben legyen segítségre. Ekkor kapott két zálogcédulát az asszonytol. - Laszkné tilj.se: tönkretette fivéremet - vallotta a tanács j egyzör-Míndon pénzéé elszedte ugy, ' ö teljesen lerongyolódott, még a mindennapi éleleiteffiu. sem jutott/. Többször igyekezte: • 1..beszélni a házassági tervről, fivérét, ugyanis hangoztatta, h ogy halálosan szerelmes e.z asszonyba és feleségül veszi, de nem hallgatott r . Az o olcg.ket az asszony ver: te fel és a kölcsönök is az o kezéhez fel tak. J /HJSMK, A vád képviselöj ezután több kérdést tett fel a sértetthe; , a házassági segélyre vonatkozóan. Polgár elmondta, h ogy Laszkné ujabb pénzt kert azzal, hogy ellenkező esetben szakítani fog v . le . Rábeszélte, hogy ve.g-.n fel házassági segélyt s amikor közöle- véle, hogy ez csak diszpenzáció felmutatásával lehetséges, kérték a diszpenz^ciót a hatóságtol. En vegtel.ni boldog voltam - folytatta Polgár, hogy mégis a fel.ségem lesz ós az okiány birtokában örö nol vettem fel a kölcsönt. Bagi Emilia kifözono arrel vallott, hogy Polgár fizette ki az étkezés.k számlaját. Ezután a bizonyít ás kiegészítési indítványokra került sor.A védő ismertetett két I veiét. Az egyikben, a sértett hangsúlyozza, hogy annyira szereti, hogy ha netalán szaki tan- á, akkor is szivesan nyújt további segélyek, t az asszonynak és az eddigieket nem igényli vissza. /Folyt. köv./SY.