Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/2

1933-09-18 [048]

ZU ÜGYVÉD ÉS BIRó PERESKEDÉSI. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ A vádlott ezután a b izony it ás kiégés zité sérc vonatkozóan indítványt teij esztett a biróság elé, amit a törvényszék elutasított azzal az indokolással, hogy az iratok tanúsága szerint törvényes keretek között történt a porben szereplő < rv:rés felfüggő sztése, nincs szükség más iratra. Ezután a perbeszédekre ker lt a sor. Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök szigorú b nt tés kiszabását kérte, mórt - mint mondotta •• valóság esetén a biró ellen fegyelmi, illetve bűnvádi eljárásnak volna helye. Galambos dr. az utolsó szó jogán kijelentette, hogy igazat mondott a feljelentésben, de sajnos bizonyítani nem tud. . A törvényszék rövid tanácskozás utan bűnösnek mondotta lei I lambos Sándor dr.-t hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért egyhónapi f ogházbünto tésr - i telte és az Ítéletet jogerőre emelkedése ut.n megküldik a

z ügy védi kamarának. Az indokolás szerint a bizonyítási eljárás nem a vádlott állításait igazolta, ellenkezőleg ellene szolgáltatott bizonyítékot. A járásbiró - mondotta az indokolás nom is hozhatott más végzést, mint amelyen az iratok között fekszik, tehát ez a logs lyosabb vád is elesik a biróval szemben. Enyhitö körülménynek vette a törvényszék az ügyvéd büntetlen előéletét, de súlyoséi tóként . _ jön fegyelembe intelligenciája és makacssága. Galambos Sándor dr. ártatlanságára való hivatkozással fellebbezést jelentett be, d fellebbezett sulyosbitásért is. - Sulyosbitásért csak én fellebbezhetek - jegyezte mog az ügyészségi alelnök - és fellebbezek is, A törvényszék elutasította a vádlott Ítélet;súlyosbításra vonatkozó i ndi tv anyát t ami ellen Galambos dr. felfolyamodás , jelentett be az Ítélőtáblához. /MOT/SY..