Magyar Országos Tudósító, 1933. szeptember/1

1933-09-02 [083]

LOPÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VOLT SZÍNÉSZNŐT. Nagyestélyi ruhában, brákát cipőben állott ma vádlottként a büntető­törvény széken László Dezső dr. cgyesbiró előtt Brankovics Vilma volt szinészno. Az elegánsan öltözött 24 éves leányt fogházor vezoete a tár­Brankovics Vilna ellen a kir. ügyészség lopás büntc cto ci­mén omolt vádat, mert a vad szerint,még 1928-ban egy pesti vendéglőben lopást követett el. A volt szinészno a ruhatárból egy értékes bundát vitt cl és az ő rosszabb télikabátját hagyta ott cserében. Brankovics Vilna allén annakidején megindult az eljárás, a biróság többizbr n i 3 tárgyalást tűzött ki az ügyében, de a leány nem jelent meg a biróság előtt. Legutóbb, amikor szintén tárgyalásra volt kitűzve az ügye, a törvényszék .1 rendelte letartóztatását. Három nappal ezelőtt a detek­tívek az -gyek fővárosi mulatóban találtak rá Brankovics Vilmára, aki nagy osttlyi toaletben, brok. t cipőben táncolt. A leányt letartoztat­ták 3 ma ugyanabban a ruhában, amelyben a mulatóhelyen volt, állt a biróság elé. A volt szinészno beismerte, hegy télikabátját értékes bun­dára cserélte ki és azzal védekezett, hogy amikor a bűncselekményt el­követte nem volt teljesen józan. - Pezsgős vacsorán vettem részt - vallotta *- s a pezsgozés után cseréltem el c bundát. Másnap, amikor ki j ózanodtam, vis s za akartam adni és később a kabát cl is jutott jogos tula jálonosához, Kihallgattak a sértettet, akit szuronyos őrök kisértek a tárgyalóterembe, ugyanis az ellopott bunda tulajdonosa jelenleg a is egyik, t•gfcúahan tölti büntc tését. A. bizonyítási eljárás lefolytatása ős a perbeszédek elhang­zása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Brankovics Vilmát lopás vétségében és ezért 3 napi fogházra Ítélte, melyet az előzetes letar­tóztatással kitöltő--tnek vett. Az Ítélet jogerős. /[VIOT/P. BÖRTÖNBÜNTETÉSRE I TELTE A TÁBLA AZ OLUS ZÖLDSÉG ES GYÜM ÖL C S KE RE3 KE ­DELMI R.T. VOLT HA ZGÁ TÓJÁT. Néhány évvel ezelőtt az Olus Zöldség és Gyümölcskor-, skedelmi R.T^ meg­állapodást költött Paul Marius Lluis párisi kereskedővel arra-vonat ko­zöan, hogy 45o tonna Ella burgonyát szállit Franciaországba. A kötlc­vél szerint szigorúan .cghatdrozták a burgonya minőségét, megállapod­tak abban, hogy a krumplinak föld és sármentesnek kell lenni* A buda­pesti cég lá vagont loszállito tt és a megállapodás értelmében a pári­si kereskedő a vételár fedezésérc 95.000 frankot letétbe helyezett. Anikói a burgonyászállitmányt útnak inditották, a pesti cég a fuvarle­vél felmutatása ellenében fel is vette az áru értékét. Parisban meg­állapít ották, hogy nem a kikötött minőségű burgonyát szállította a pes­ti cég, ugyanis a vagonokban hasznavehetetlen, rossz áru volt* A szak­értők reeg állapit ás a szerint a p^sti cég törmeléknek nevezect apró gu­mókat , fehérhusu,földobl lopott krumplit szállitott, s önnek a burgony ­nak ogy része a szállítás közben meg is romlott. Paul Marius Lluis ká rának megtérítése érdekében az Olus Kereskedelr.ii R.T.-hoz fordult, a pesti cég azonban időközben tönkrement és nem k. rtalanito:ta a párisi kereskedőt. A francia keres ko dő Bulissa Károly dr. ügy véd utján fel­jelentést tett a zöldségkereskedő r.t. igazgatója Katz Izsák ellen, akit az ügyészség csalás bűntettével vádolt meg. A törvényszék azon­ban Katz Izsákot felmentette a csalás bűntettének vádja alól, mert az Ítélet indokolása szerint az átu átvétele Mag ya ror szeg on történt s a francia kereskedő megbízottja előtt csomagolták az árut s ez a megbí­zott a burgonya .minősége ellen kifogást nem emelt. A csalási ügy fel­lebbezés folytán most került a kir. tábla Zachár tanácsa elé. Gregor Kálmán dr. föügy észhelyettes vádb. szédében hangoztatta, hogy Katz Izsá­kot megtévesztő szándék vezette. A főügyész szerint a feladóra a köti. ­vél kikötései érvényesek s ha ő ezeket figyelmenkivül hagyta ez a csa­lási szándékot nyilvánvalóvá teszi. Súlyos büntM:ést kért a vádlottra, mert a magyar külkereskedelem j^hirnevét sértette, A tábla bűnösnek mondotta ki Katz I sákofc csalás bűntettében és ezért egyévi és négyhó­napi börtönre Ítélte, A védő semmiség! panaszt jelentett be az itélct ellen. /MOT/P.

Next

/
Thumbnails
Contents