Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-10 [082]

»»~DRÁGA ÉKSZEREK HELYETT ÉRTÉKTELEN KAVICS. Czeiaz Lajos dr. törvényszéki biró mára tűzött ki tárgyalást Kitzinger Antal nyomdász és társa bűnügyében, akik ellen a kir. ""ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat. A vád szerint Kitzinger Borbély József nevű társával együtt igen ravasz mcdcn ejtette tévedésbe és csért a be id. Csurgai Antalt. Elhitette vele, hogy Stelner József székesfehérvári takj.rmánykereskedőné.1 60.000 pengő értékű ákszerei vannak letétben, amelyeknek átvételére azonban készpénzt©lenne szüksége. Csurgai nem volt hajlandó a szükséges pénzt rendelkezésre bocsájtani, később*) azonban Kitzinger újból sz óbahozta előtte ezt a z ügyet é SE e gemlitet tc . hogy az ékszerek időközben a budapesti biróságjboz kcrÜLtekl e tétbe. „ . Kitzinger, hogy Csurgait teljesen meggyőzze, Borbély Józseffel'hamis bírósági Végzést készíttetett, azt hamis pecséttel ls ellátták, amelyet aztán Borbély annak igazolására, hogy az ékszerek valóban a budapesti ..örvényszék letétjében vannak, bírósági altiszti uniformisba öltözve " mutatott fel Csurgainak, Csurgai ekkor már elhitte, hegy az ékszerek valóban léteznek ós hajlandónak mutatkozott, hogy azok k iv• Itására segítségére lesz Kitzingernek/"28oo penget, két jeggyürüt, egy női aranyórát és más értéktárgyakat <Tl*t az e lŐzetes re egb ^.széles szerint a törvényszék epületébe, amelyet átadott Kitzingernok. A nyomdász azzal vette át az értéktárg a&aó, hogy" azokat elzálogosítva, az értük kapót', pénzt az ékszeres doboz kiváltására használja fel. Rövid várakozás után aztán Csurgait felkereste a törvényszék folyosóján Borbély Jézsa . , kezében a már "kiváltott" ékszeres dobozzal, Pár p ere múlva megérkezett Kitzinger is és a dobozt Csurgóinak adta ;

t megőrzés végett, addig is, amig a Csurgóitól kapott pénzt és értéktárgyakat ismét via sza tudja neki adni. Csurgai Antalnak hazatartó után gyanús lett az egész dolog és feljelentést tett, amelynek során aztán' kid rült, h oy a csomagban nem ékszerek, bánom, értéktelen ködarabok voltak. Az ügyé ség szerint Kitzinger Borbéllyal együtt a Csurgnitop 1 lyen ravasz módon kicsalt pénzt és éfcSZerékT ' árát ellóversenye zte.. A mai tárgyaláson Kövesd?/ Gyula dí^-védő előadta, h ogy Kitz gorről már három étovel ezelőtt megállapították az .OTI idegosztályéul, hogy paralizis r.régre SS zivában szenved és inditványo . ta. elmebeli, á 11apotának mOgf igy élését. Vitéz Jónás Sámuel kir. ügyész ezt nem o iienezte, mire a törvényszék ilyen értelombon határozott. Borbély József másodrendű vádlót tat pedig a törvényszék a védő kérésére'szabadlábra*' helyezte. A tárgyal ást ezután elnapolták* /MOT/kA. "A H01ÍMENTÖ GEDu" MEGIÜT ÍERESBEDEK, Godo Zoltán ügynök, aki ^előkelő" pereivel lett híressé, sőt hirh.altfcí > hosszú hónapok óta nem foglalkoztatta a nyilvánosságot,mig aztán ma megint munkát adott a bíróságnak. Egy évvel ezelőtt egyre-másra indította á pereket Károlyi Gye la grófYminiszterelnök, Bethlen István gróf, Kenéz Béla és mások ellen azon a elmen, hogy a magyar mezőgazdasági vá

n sáp megoldás ára tervezetet készített, azokat mogküldette illetékes forumoknak, de semmiféle tiszteletdíjat nem kapott értük. Kezdetben mo-^ solyt később már bosszúságot okozott - az ügynöknek ez a valósággal mániává fejlődött pereskedése, amelyek sőrém természetesen elutasító Ítéletet kapott, egyik-másik ügybon azonban kisebb 3 sszegben ki is egyezőbb. A Kéjpszállóban élő Godo Zoltán természetesen szegény jogon perel és 1. gutöbb két-három ptmgös polgári pereket indított több nagykereskedő vagy gyáros ellen, akikot szintén különböző "olabor étumokkal" boldogított. Az illetők természetesen sz óné H-a" félredobták ezeket az Írásműveket, mire .ztéorurövidesen fizetési ffieghágfásokat kaptak 2-5 pengőről. Mivel fogalmukéit, hogy tulaj donk. pen miről ls van szó, nem törődtek az egész üggy&l és igy került azt ügyük bíróság elé. Huszonöt ilyen esetben tűzött ki mara tárgyalás Schwarcz biró q központi j érasbiróságon. /Fo ly t. köv .'-/MA.