Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-05 [082]

-—A SOLYMÁRI BÁNYÁKAT ASZ TRÓFA ÜGYÉBEN A KIR. ÜGYÉSZSÉG A BÁNYÁSZATI SZAKVÉLEMÉNY BETERJESZTÉSÉI VARJA. ' . , A részben tragikus| részbon szerencsés végződésű, ismert solymári bá -• nyakat asz r. rófa ügyében a pestvidéki kir. tőrvényszék vi2ágáló bírája: Reiszmann Peroné dr i táblabíró, - mint ismeretes - nyomban 'az eset •.itán elvégezte á szükséges tájékoztat^ kihallgatásokat. A bizsgáló bi­ró a jegyzökönyvek elkészítése után szakértők meghal Iga táscát rendelte el s evégből kiadta az ügy iratait a a mágy, kir. Lanyafelügyolőség­nek, hogy ez a legfőbb hivatalos bányászati szerv mondjon véleményt abban a tekintetben: vájjon egyes közegek gondatlansága idézto-o ele a kottás halállal végződött bányaszerencsétlenséget, - avagy a termé­szeti erők elháríthatatlan következménye volt-e a baleset. Az irato­kat azóta a szakértők tanulmányozzák., akik a szakvéleményt a pfftvid'.-­ki kir. ügyészséghez fogják benyújtani. A szakvélemény elkészítése c lőr el áthat ca.n huzamosabb időt, valószínűleg még heteket vesz igényim . legalább is erre mutat az a körülmény, hogy az ügy ügyészségi referoo •­se: Jeney Aladár- dr. pstvidéki kir. ügyészségi alelnök csak nemrégiben kezd tej nyári szabadságát, amlyről olőroláb hatólag szeptember hó elejéé tér vissza. Amennyiben a beérkező szakvélemény -gond a tlana ág fennforgá­sát, bizonyítana ebben az esetbon az ügyészségi alelnök kiadná az ügye' további, tüzetes vizsgálat megejt és 3 céljából a vis gal elbírónak. Az ügyészség csupán ez esetlegoson lefolytatandó vizsgálat után dönt ab­ban a tekintetben, hogy van-c kellő alap a vademelésre, vagy ptdlg meg kell szüntetni - büncselo.'cm ny hiányában - minden további hatósági el­járás t. /MOT/ilY. J fyYve^ ---MÁTUSKÁT K ÖV IDE SE N VE SZAKIS ÍRIK BÉCSBE. Dr. Németh Ödön egyet, tanár' és dr, Tóth Pál László törvénys zék i or­vosszakurto, akikot a pestvidéki kir. törvényszék viagáló biráj." mint ismeretes - Mst uska Szilveszter olmoálla pótáriák ríogf igyo 1-s-,'vel s. ezzel Kapsolatban megfelelő szakvélemeny. előtér jesztésevoi bízott volt meg, - immár befejezték a "vasúti rém" megfigyelését. Az elme­orvos szakértek most dolgoznak terjedelmes szakvele.ményükön, amelyot el Őr eláthat ó-i ág a napokban benyújtanak a pe 3 tVidéki k ir . törv énysz ék­hez . Minohogy Ma tus ka- kihallgatása egyébként már napokkal előbb befe­jeződött, a törvényszéken ugy döntöttek, hogy nem var j 'k meg az orvo­si szakvélemény beterjesztését, hanem Ma tus ka Szilvesztert ettől füg­getlenül visszakisértetik a becsi országos törvényszékhez, amely ugysr. • Í3. Matstskát csupán a vizsgálat lefolytatásának tartamára adta át Mfcgygl' országnak. Ilyen körülmények közt Matuská; előreláthatólag a közeli napokban már elszállít ják' Budapo ströl. /MOT/KY, ríATÁLYONKIVt-L HELYEZTEK EGY -DOLOGHÁZRA ÍTÉLT SZABÓCÉGED UJABB HUS Z ríAPI FOGiíAZBUIdiEE^SÉT. , ' Veréb István szabósegéd, aki már többször volt büntettve, 1931-ben kü­lönböző bűncselekmények miatt b Íróság eté került. A törvényszék a szabó ­segédet dologházra itelte 3 a büntetés legrövidebb tartamát 3 évben állapította meg. Egy é vvel késu. b, 1932-ben a gödöllői jár ásb Író 3 ág •meg­állapította, hogy Veréb 1020-ben olyan bűncselekményt követett el, mély ért a törvényszék nem vonta £ elelosségre. A járásbíróság Veréb Istvánt kikérte a dologházból és lopás, vétségéért ujabb 2c napi fogházbüntetés­re Ítélte • Ilyen, előzmények után Veréb István védő jej[a zzal a kérelemmel fordult a törvényszékhez, hogy a reá kiszabott 8ö napos fogházbüntetést, tekintettel arra, hogy dologházra - van Ítélve, a törvényszék helyezze hatályon kivül. A kérelemmel ma foglalkozott a b ünte töt örvény sz •:.k Eléri* án tanácsa és Veréb István 2o napos, fogházbüntetését hatályonkiv 1 :o­lyezte. /MOT/ . J. M^OLUO

Next

/
Thumbnails
Contents