Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1

1933-08-03 [082]

A LABRIOLA SZÍNHÁZ EUM BENYÚJTCQ' T CSÖDKEREST MA VIS SZAVONTAK« A Labriola színházzal kapcsolatos tárgyalások, amelyek részben a főváros, részint Labriola hitelezői között folynak, s ckat f oglalkoztat- , jak a közvéleményt. Augusztus 14-ere - mint ismeretes - több hitele ab árverést tüzetett ki Labriola lefoglalt Ingóságaira és ettől függetlenül az llrich B.J. cég átvett áruk ellenében 1155 aranypengőt Igenyelt és ennek az összegnek bejelentésével csődöt kert Bernardo Labriola ellen. Vitéz Szathmáry József dr. törvényszéki biró előtt n. ra volt kitűzve az ügy tárgyalása, ez azonban váratlanul elmaradt, mert a ceg jogi képviselője bejelentette, hogy kérését visszavonja. Az Ilyenformán békésen elintézett ügyben erre az eljáró biró megszüntető végzést hozott. /MŰT/MA. A TÁBLA DÖNT VÉGSŐ FOKON ID. BIESZ ELEMÉR SZAB ADLáBkAHEL YEZ1 SE KÉRDÉSÉBEN, Néhány nappal ezelőtt a rendörségre feljelentés érkezett id. Pissz Elemér háztulajdonos ellen. A feljelentést egy házmester tette meg, előadván ebben, hogy Biesz'a házához Őt házmesternek szerződtet be, ugyanakkor 9oo pengő Óvadékot kellett lefizetnie. Amikor később ő visszakövetelte a pénzt, kiderült, hogy a háztulajdonos azt nem tudja visszaadni. A rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte csalás büntette cimén az idős embert, akit aztán átszállítottak a törvényszék fogházába. A kir. ügyészség indítványozta a Vizsgáló biró előtt id. Biesz előzetes leturt°ztatásának fenntartását. Nagy Pál dr. vizsgáló biró ilyen. ért elemben is határozott. Felf olyamodas folytan ma foglalkozott az Üggyel a vádtanács Jankovics Tibor dr. elnöklete és aavlicsek Antal ár. előadása mellett. A vádtanács helybenhagyta a vizsgáló biró végzését. A ház tula jdonos ez ellen a végzés ellen is felfolyamodást jelentett be es igy most végső fokon a kir. Ítélőtábla fog ez ügyben dönteni. /MOT/MA. Pro D o m o: Közlési engedély van! !! KORMAkYZÓSÉRTESÉRT ELITÉLTEK EGY BOLGAR KERTÉSZT. A büntető torvénysz ék Flórián tanácsa ma tárgyalta Enef Tódor bulgáriai születésű kertész ügyét, aki ellen a kir. ügyészség nomzetgyaláá3 és kormányzó sertés vétsége cimén vádat emelt. A vád szerint a kertész feöbb munkással beszélgetett es szóváltás közben használt sértő kifejezéseket. A vádlott kihallgatása során azzal védekezett, hogy az eset alkalmával nagyon ittas volt. Aliit ja, hogy a neki tula jflonitott kijelentéseket nem tette meg. A tanú kihallgatások befejezése, valamint Trompler Ernő dr. kir, ügyész vádbeszéde és Kovosdi Gyula dr. védőbe. szede után a törvényszék kormányzás értés vétségeért két hónapi fogház* ra Ítélte el a kertészt, a nemzetgyalázás vádja alól azonban felmentette. Az itelet ollón, a kir. ügyész fellebbezést jelentett be.