Magyar Országos Tudósító, 1933. augusztus/1
1933-08-01 [082]
---A SZOLNOKMEffEI KOMMUNISTA S 2ERVE ZKEDÖK UGYE A TÁBLA EL OTT. Tóth Ferenc földmunkás ós 14 társa még 1932-bon Szolnok-mogyóbon nagyarányú kommuniata szervozkedest inditott. Békés és Jásznagykun* szolnok- megyében tagokat szoroztok, röpiratokat terjesztettek, agitációs b .szedőket tartottak és minden lehetőt elkövettek, hogy a földmunkások körében a kommunista eszméknek mihnél több hivet szerezzenek. Egymásait án szólítgatták meg azokat az onto.,rckc t, ek ikröl gondolnák, hogy beszervezhetek lesznek JS megkérdezték telük, nem akarnak-e forradalmárok lenni, mert - mint híresztelték - belőlük, 1 r kitör a forradalom vezető emberek lesznek. Lelepleztek a szervezkedést ós valamonn-ion az álla . és társadalmi rend fölforgat ás ára t* '-nyúló bűntett elmén a vádlottak padjára kerültek. A törvényszék aim idején Tóth Ferencet egy év hathe, Pap Lászlót egy év két hó, Somog. i Mihályt és Tisza Józsefet nyolc-nyolc hó, Hegedűs Kálmán^,Keskeny J nost as Csapó Jánost öt-öt hó, if j. Váczi Mihályt három hó, Ragó Józsefet két hó, Máté Mihályi ós Sándor Mihályt egy-egy hó fogház büntetésre Ítélte. Fellebbezés folytán ma tárgyalta az ügyet az Ítélőtábla Csonka takácsa és a tábla Auer György föügy.sz és a védek felszólalása után részben megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és Tóth Ferenc büntetését egy év és két hó, Pap László büntetését tiz hónapi fogházbüntetésre- szállította le, ellenben Keskeny és "Csapó büntetését nyolc- nyolc hónapi fogházbüntetésre emelto f.5\ f fkz Ítélet -Ilon a felek so:--:miségi panaszt jelentettek be a kúriához ,/MOT/H. ?Máté Mihályt pedig felmentette. A PALUGYAI J. ES FIAI R.T. PERES A DESE VOLT IGAZ SATÓJAVÁL . Prehoda Aladár igazgatója volt a Palugyai J. és Fiai R.T.-na]: . 3 1351 decembor 1-én azonnali hatállyal kilépett a rés zveny társaságból. Kilépését azzal indokolta meg, hogy a részvénytársaság esed-.-.késs é vált illetményeiből 53 60 penget nem fizetett ki és ezzel s zo rzo'dÓs-szerü kötelességét megszegte. Pert indiéjbt1»z igazgató a részvénytársaság ellen 36.85o pengő járandóságai iránt/ A perben a Palugyai R.T. azzal védekezett, hogy az igazgatónak nem volt joga azonnali hatállyal kilépni, mert a r.t. nem volt fizetési késedelemben. Az igazgató ugyan.'3 a r ondóik ez. sére álló pénz tarból jogos illetményein túlmenően vett fel pénzösszegeket s ez a különbözet meghaladja'azt az 538o pengő járandos igot, amit az igazgató igényel óa aminoka kifizetését az azonnali hatállyal való kilépés okául felhoz. Az j lsőb íróság So.ooo pengő tökét és ennek kamatait Ítélte meg az igazgató részére 03 ezt az Íteletet fellebbezési bíróság is helybenhagyta. A törvényszék ittléte e-len az alperes Palugyai R.T. a kúriához fordult f elűívisg ál at i kérelemmel. A kúria Tótth tanácsa most hozott ltélotébon feloldotta a törvényszék Ítéletét és további eljárásra utasította a fellebbezési bíróságot. Kimondotta a kúria ítélet ében, hogy az a körű; •• mén?/, hogy az igazgató által járandóságait meghaladóan felvett ossz. y erejéig a részvénytársaság; annakidején nem élt beszámítási kifogással egymagában még nem jelenti az 0 lenkövetolesröl való lemondást é amennyiben a r.t. -nak ez a követelése jogos, abban az esetben az igazgató a lejárt 5360 pengő, .illetmény kif Izet és én';k elmulasztását jóhiszeműen nem érvénye a ithétto szerződésbontó okul ./MOT/II.
