Magyar Országos Tudósító, 1933. július/2

1933-07-22 [081]

r • HÍREK ROTHERMERE LORD A MAGYAR JOBB JÖVŐRŐL ,ROTE NÁNDOR? PÜSPÖKHÖZ INTÉ­ZETT LEVELÉBEN. Rothermere lordot a Sso'fia Gyermek-Szanatoriumok fővédnö­két Rott Nándor püspök a gyermekszanatoriumok kormányzó elnöke a most mogtarTőtt gyormokvédolmi nagygyűlésből Magyarország oktalan feldarabolása ellen kifejtett bátor küzdőiméért üdvözölte és a veszprémi püspök válasz-' ként a magyarbarát lordtól a következő szövegű'* levelet kapta:'' '"Kedves Rott füspök Ur ! Míélyen megnatottak Excellenciád meleg sorai, melyekot a Zsófia lycrmckozanatoriumok nevében hozzám intézett. Igen nehéz a köszönő szavalrra hasonló szavakat találnom. Kétsjgtclon, hogy a trianoni béke békés roviziója ma az európai politllaa homlokterébe került és a-röcfon közeledi:; az idő, amikor az lfju magyar nemzedék, melynek érdekelő' Excellenciád arany3zivével, annyi szeretettel, lelkesedéssel ős áldozatkészséggel szolgálja,- az ezeréves Magyarország feldarabolásából' eredő szenvedésekre az iskolai történelmi-órákon csak ugy fog emlékezni,' mirit közvetlenül á háború utáni diplomácia egyik legsúlyosabb tévedésére. Kérem az Úristent, hogy Exoólbnciádat továbbra is segitse nagyszerű mun­kájában io biztosítom orról, hogy mindég ké3Z3éggol állok szolgálatára, ha - magyar ifjúság érdekében bármit is tehetek. Teljes bizalommal a magyar jövő iránt maradok Püspök urnák ~ . , legő ;zintóbb nagy­rabcasülőjc: Rothermero lord. /MOT/Sy. ? Ö V ÁROS •M*-HIVATAL03 NYILATKOZAT A TISZA KÁLMÁN-TERI SZÍNHÁZI ÉPÜLETTEL KAPCSOLATBAN Liba* Endre h # polgármester szombaton d élben a következő hivatalos nyilatkozatot tette közzé: " A Tisza Kálmán-téri szinházi épü­lettel kapcsolatban ismételten olyan hirck láttak napvilágot, amelyek al­kalmasak arra, hogy a való helyzet tekintetébon a közvéleményt félrevezessék Fontosnak tartom, hogy ebben az ügybon a közvélemény tájékozva logyon és őzért szükségesnek látom, hogy a színházzal kapcsolatosan felmerült jogi viták és perek mai állását ismertesse. Dr, S z c m c t h y Károly tiszti főügyész ur megállapításai szerint F e ren c z y Karoly színművész taná­csi határozat alapján 1931 január hó 4-től kezdődő hatállyal használat­ba vette a Városi Szinház-néven ismert Tisza Kálmán-téri ozinház-épületet tartozékaival és felszerelési tárgyaival cgytitt. Forcnczy Károly a haszná­latbavételre vonatkozó szerződés kikötéseinek eleget nom" tett. A vállalko­zása elé gördülő akadályok elhárítására a főváros Igyekezett Foronczy Ká­roly segítségére lonni és ez volt as oka annak, hogy a főváros a szerződés­beli kötelezettségek pótlólagos teljesítésére megfelelő határidőket adott. A főváros minden igyekezete hiábavalónak bizonyult azonban, Fcrenczy Károly­nak nem volt pénze a vállalkozáshoz és még a személyzeti illetményeket sem tudta folyósítani, amiért az zúgolódott és járandóságait követelte. Mivol azonban a személyzet illetményeit nem tudta folyósítani Fcrenczy Károly a szlniolőadásokat beszüntette ,.s a szinház vozetését a színészekből álló konzorciumra bizta, ő maga pedig elhagyta a színházi épületet. A Székesfő­város Fcrenczy Károly c magatartása miatt arra kényszerült, hogy a szerző­dést 1931 december 4. napján azonnali hatállyal felbontsa. Ezt az Intézkedés Fcrenczy Károly non vette tudomásul, amiért ellőne a főváros a Központi Járásbíróság előtt 1931 decombor 10-én pert tett folyamatba. E pór során A Fcrenczy Károby az eljáró biró ellen kizárási kérelmet adott elő, amelyet azonban alaki hiányok miatt végzéssel visszautasítottak és december 29-én ! megtartották az érdemi tárgyalást. Ezen Fcrenczy Károly jogi képviselője vl szabályszerű Idézés dacára 3cm jelent meg, a biróság azonban Ítéletet ho­zott, amelyben helytadott a főváros korcseténok és Fcrenczy Károlyt arra /Folytatása következik:

Next

/
Thumbnails
Contents