Magyar Országos Tudósító, 1933. július/2

1933-07-29 [081]

I --- AZ ORSZÁGOS GYERMEKVÉDŐ LIGA EL LE NI NYUGDÍJPER A KÚRIÁN. Székely Dezső magánhivatalnok még 1917-ben megállapodott r gróf Széchenyi László, az Országos Gyermekvédő Liga kormányzó-elnökével, hogy a ligánál titkári teendőket végez. Ezt a megállapodást a Gyermekvédő Liga intéző bizottsága is jóváhagyta és Székely meg is kezdte működését. Mikor a magántisztviselő megvált a ligánál viselt állásától, nyűg díjigénye megállapítása iránt pert inditott. Azért kellett pert indítania, mert a Gyermekvédő ^igs. arra hivatkozott, hogy ha'kötott is Székely olyan megállapodást a liga akkori kormányzójával, hogy őt nyay di j Illeti meg, ez ránézve nem kötelező, mert ezt a megállapodást nem az alapszabályok szerint arra hivatott igazgatóság létesítette. A perben a liga arra hivatkozott, hogy az alkalmazottak illetményeinek a megállapítása az igazgatóság hatáskörébe tartozik. A kúria Thott-tará csa végső fokon megállapította a tisztviselő nyugdíjigényét és Ítéletében megállapította, hogy az intéző bizottság által jóváhagyott megállapodás joghatályos és igy a tisztviselő álts 1 támasztott nyugdíjigény jogos . /MOT/ HA BALESETBŐL SZÁRMAZÓ JELENTÉKTELEN SÉRÜLÉS ESETÉN EGYÖSSZEGBEÍ 13 LEHET KÁRTÉRÍTÉST KÖVEI ELNI - ÁLLAPÍTOTTA MEG A KÚRIA. Dobák Teréz fiatal leány az egyik gazdaságban dolgozott és munka köbben kisebb baleset érte. Kezelés után a leány sérülése begyógyult, de azért az igazságügyi orvosi tanács megállanitása szerint munkaképessége öt százalékkal mégis csökkent. Emiatt aztán a leány kártérítési pert inditott munkaadója ellen és kérte, hogy a csekély sérülésének megfelelő ki3ebb összegű járadék fizetése helyett egyösszegben leendő kártérités megfizetésére kötelezzék a munkaadót. Az első fokon eljárt biróság havi járadékösszeg fizetésére kötelezte a munkaadót és ezt a fellebbezési biróság is helybenhagyta. A munkaadó ezekután'a kúriához fordult felülvizsgálati kérelemmel és arra hivatkozott, hogy a leány munkaképességének a csökkenése olyan kis mértékű,az igazságügyi orvosi tanács megállapítása szerint is csupán öt százalék, hogy ilyen esetben nincs helye kártérítésnek, mert a sérült gyógyulása után alig van akadályozva a munkájában. A kúria Thott-tanácsa elutasította a • munkaadó felülvizsgálati kérelmét és megállapította Ítéletében, hogy a leánynak kisebb összegű, egyösszegben fizetendő kártérités jár. Mog-" állapította a kúria, hogy egy testi munkára utalt egyénre nézve a munfc kab Írásnak még a legcsekélyebb lefokoz ás a is olyan hátrány, amelyért kártérités jár. Ezt a kártérítést azonban egyösszegben kell teljesíteni a károsult kérelmére, A kis ebbfoku munkaképességcs ökkenéssel arányban álló, egészen kis összegű havi járadék elaprózva olyan kis gazdasági úikiz értéket képvisel a sérültnek, hogy vele szemben a kártérítésnek ez a módja nem megfelelő. /MOT/ H.