Magyar Országos Tudósító, 1933. július/2

1933-07-28 [081]

--- A SRAPNELLROBBANAS OKOZTA BALESETÉRT A KÚRIA HEM ALAPÍTOTT . MEG KÁRTÉRÍTÉST. Metternich Sándor Klementina hercegnő bial birtokán az odava. ló gaz­dasági cselédek gy ormokéi a mozón egy srapnollhüvolyt találtak. Haz- ­vitték es nagy játékot kezdtek vele annál is inkább, mert az egyik gyerek meg a srapnoll gyújt ősze rkoí etet, a kupakot is'megtalált - . A kupakot ráillesztettek a hüvelyre és azzal gurigáztak. A srapnoll felrobbant és borzalmas pusztítást vitt véghez a gyer­mekek között. A kot legsúlyosabban sérült gyerek apja kár téritest pert indított a hercegnő ellen azon az alapon, hogy a gyerekek a gaz­daságban naponként és esetenként foglalkoztatva voltak és igy, mint­hogy az_ Országos Gazdasági Munkásipénztárba való bejelentésre nem voltak kötelezve, az eket ért balesetért a hercegnő mint munka­adó felelés. Havi hatvan pengő életjáradékot követeltek. A törvényszék es a tábla meg is állapította a hercegnő já­radékfizetés! kötelezettségét, de a kúria Thott-tanácsa mos>t megvál­toztatta az alfl óbir öságok Ítéletét es elutasította a keresetet. A kú­ria szerint a hercegnő mint munkaadó nem felelős . Mert igaz ugyan, hogy a birtokán esetenként végeztek munkát a balesetet szenvedett gyerekek, de az őket ért baleset nem az általuk végzett munka közben történt. A baleset a munka befejezése után ugy történt, hogy a gyerekek a gazdasági udvarban a szántóföldön talált srapnellel játszadoztál:. A kúria nom találta marás ztal and ón ak a hercegnőt, az al­kalmazottért vttlő felelősség okából sem, mert annak ellonőrzésére,hogy a béresgyerekek otthon mit csinálnak, nem lehet kényszeritoni a mun­kaadót, /MOT/ H, EGY UTÉF1T-EI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ELLEN CSŐDÖT KERTEK. A törvényszék mint csődbíróság az utóbbi időben egyre több csődüggyel f ogla Ikozik. Amikor életbelépett az a rendelet, amely szerint a csőd­kérelem eseten két3zaz penge költségelőleget kell letétbe helyezni, eresen megcsappantak a kérelmek, de most ismét megindult a csödügyek terén a "forgalom". SiJcorszky Sándor dr . törvényszéki taná cs olnSk, a3 :i a törvénykezési szünet alatt helyettesíti az összes cáődbirákat és nap-nap után tárgyil, ma foglalkozott a Via Útépítési r.t, csőd ügyé­vel. A Magy r-Belga Ásványolaj r.t. kerté a csődnyit est 43o pengő kö­veteléssel. A csődkérő részvénytársaság a kérelemhez mellékelte az 1 verés! hirdetményt, amely szerint az utépitéái r.t. ellen.már több árverést tűztek ki, ami azt igazolja, hogy sok az adóssága és beszün­tette fizetéseit. Az adós cég a csadkérolem elutasítását kérte, többek között azért is, mert - az ügy/véd előadása szerint - seramiféle csődbe von­ható vagyonnal nem rendelkezik. A hitelező ragaszkodott a cs ődkérő indítványhoz, mire a tör vényszék elnapolta e tárgyalást augusztus végére s kötelezte az adós részvénytársaságot vagyoni kimutatás bemutatására. /MOT/ Sy. A VÁDTAN ÁCS SZABADLÁBRA HELYEZTE HATPALUSY ISTVÁN DR. ÜGYV"' LET ; Néhány nappal ezelőtt nagy feltűnést keltett, hogy a rend őrs 0?. elő­zetes letartóztatásba helyezte Hat falusy István dr. ügyvédet, aki ellen többen csalás cimén tettek feljelentést. Az ügyvédet kihallga­tása után átkísérték a törvényszék foghazába és az ügyészség indítvá­nyozta a vizsg al óbir ónul az előzetes letartóztatás fenntartását. A vizsgálóbíró ilyen értelemben is határozott. E végzés ellen báré Guttf mann Henrik dr. ügyvéd, Hu tf alusy védője f elf olysmodás t jelentett be ós a vádtanács Jankovioh Tibor dr. törvényszéki biro elnöklete mellett ma foglalkozott az üggyel. A vádtanács elrendelte Hatfalusy szabadláb­ra helyezését. Az ügy/ed mar o] is hagyta a Mark ó-utcai fojjháza t./MOT/ Ma. P r o d o m o ! Közlési engedély van. MOT.

Next

/
Thumbnails
Contents