Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-05 [080]

ZU MANÖVILL BÉLA ÜGYE /Folyt.2. kiadáshoz./ A berlini nagybácsi nem érkezett meg s amikor a szabómester Böjtette, hogy felrevezették, feljelentést tett Manovill Bélé ellen, akinek összesen hatezer pengőt kölcsönzött. A királyi ügyészség Mano­vill Béla ellen a szabómester megkárosítása miatt csalás büntette ci­men emelt vadat. A fiatal ügynök ellen nagybátyja, Manó vili Alfréd ber­lini bankár is feljelentést tett. A vád szerint amikor Manovill Bélr édesapja meghalt, más visszaélést is követett el. Manovill Gáspár 38oo pengővel tartozott Klein Bernát hajózási tisztviselőnek, aki a keres­kedő halála után többször félsz ontotta Manovill Bélát , hogy rendezze édesatyja adósságát. Többszöri sürgetés után, - mint a vádirat mondja ­elhatarozt h, hogy egy olyan okir .tot készitenek, amelynek al-.pjan a berlini bankárral ezerrben f e lléphetne k. A mult év augusztusában az egyik pesti kávéházban Klein Bern et diktálása után Manovill Béla egy okiratot irt orrol, hogy M-.novill Alfréd kötelezi magát 3800 pengő meg fizetésére. A hamis itott okiratot lefényképezték 03 elküldték a bankéi' berlini címere . Manovill Alfréd --.zónban nem fizetett, hanem feljelen­tést tett. A kir,xl7/i ügyészség ugy Klein Bernát, mint é.novill Bele ellen magánokir .t komis it u.s büntette es csales ' . büntetőének kis ér iete cimén emelt v.xkt. A tárgyalts on Manovill Béla jórészt beismerő v.llomást tett Os azzal védekezett, nogy szerencsétlen sorsa, rossz anyagi helyzete sodorta bánbe. Klein Bernát tagadta, hogy oz okirathamis itásban szere­pet j ats zott volna. A törvényszék számos tanút hallgatott ki, majd a perbeszédek elhangzása utc-n Manovill Bélát egyévi es" hathon api börtön­re, Klein Bernáttot pedig háromhónapi fogházra i telte. Az itélet nem j ogerős. /MOT/ P. --- Hl TE LS ÍRTÉ SÉRT ELITÉLTEK KÉT URI ASSZONYT :S EGY ME'NOKÖT. Eader Kár olyné fővámhivatali főellenőr özvegye, továbbá fia: Bádsr L ász ló mérnök, valamint Termény Ferencné, ny. alezredes felesége hitelsér­tés vétségével v ..doltan állottak ma a büntetőtörvényszék Flori„n-taná­csa előtt. A királyi ügyészség vádja szerint Fader K..jr>olyné és László nevü fia két évvel ezelőtt 45oo pengő kölcsönt vet ek fel Baldauf Istvon magánzótól. Az asszony és fia azt Ígértek, hogy a kölcsönt rö­vid idő aulva megfizetik, de Baldauf István hiába sürgette, nogy fi­zessenek, nem egyenlítették ki tartozásukat. Baldauf Istv.n pert indí­tott az özvegy és mernökfia ellen s a törvényszék meg is itélte a 45oo pengőt. Az itélet alap jen végrehajtást tűztek ki Büder Károlyné és Bader László ellen s a vad szerint Báder Loszlo a végrehajt .3 előtt hét kocsit eladott édesanyja nővérének, Termény Ferencnének. Az ügyózz ­ség vadj szerint Eader Károlyné es Bader Loszlo szándékosan csökken­tették a vagyonukat, hogy a hitelezőt megkorositsok. Az anyát és fiát mint tettestársakat^ Termány Ferencnetmkmmm pedig mint bün­segedi bűnrészest vádolta meg hitelsértéssel a királyi ügyészség. A tárgyales on mind a hárman tagadták, hogy bühcselekményb követtek el, A törvényszók a biconyitási eljárás lefolytatása után Bacior Károlyiét és"BÁder Lászlót két-kéthónapi, Termány Porencnét egy­hónapi fogházra itelte, de az i v ölöt vegrehaJLasát felfüggesztette. Az Ítélet ellen mind a hárman fellebbezést jelentettek be, /MOT/ P. -— KÉNYS ZE RE GYEI SÉ GEK . • - Grün Samu, a Király kávéház tulajdonosa /Erzsébet-körút 53,/ kenys zeregyezs égi ügyéb en a törvényszék az eljárást megsz üntette es a vagyonfelügyelő dijat és kiadását 52o pengőben áll pitotto meg. - Zeisler és Rosenthal /Muzcum-körút 43./ közkereseti t rs'-.ság), vol:mint Glass Viktor uridivatárukoreskedő /Muzeum-körut 1./ kényszer­egyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette. /MOT/ — — — — —

Next

/
Thumbnails
Contents