Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-04 [080]

- — EGY VOLT KÖZSÉGI E3GYZÖ SÚLYOS V.áOAKAT EMELT EGY TSKOLAIGAZGATo ES EGY TANÁR ELLEN, MA TARGYALTA AZ ÜGYET A JÁRÁSBIRóéj&. Gráf Elemér dr. büntető járásbiro érdekes pert tárgyalt ma. Szabó Bél; ár., veit községi jegyző volt a vádlott, aki ellen Lengyel Miklós ár., a Tavaszmező-utcai Zrínyi Miklós reálgimnázium igazgatója és az iskcá tanára: Gál Zsigmond tettek bűnvádi feljelentést hatóság előtti r.y. mazás cimén. A per előzménye arra a feljelentésre vezethető vissza, amelyet két évvel ezelőtt Szabó Béla dr. adott be zs iroláa kísérlete, bűnpártolás, közokira thamisit ás és hivatalos hatalomnál való visszaélés miatt az iskolaigazgató és tanár felettes hatoságához. Szabó fia a gimnázium ötödik osztályának volt a növendéke és onnan azonnali hatállyal kitették, mert T mint az iskolai fegyelmi vizsgálat megállapította - egy könyvet akart elvinni egy nyolcadikos t .rsától a kabátja alatt. Az apa azt állította feljelentésében, hogy nem s zab álysz érien folytatta le az iskola a fegyelmi eljárást és különösen az igazgató és a tanár felelősek ezért, akik - panaszolta a feljelentésben - nem jóindulattal kezelték az ügyet es különféle szabálytalanságot követtek Szabó Béla dr. kihallgatásakor azt adta ele védekezésül, hogy nem erzi magát bűnösnek, mert nem ténybeli alap nélkül tette meg fel jelentés ét. - Fiam a kérdéses napon otthon felejtette irodalomkenyvet és bement a nyolcadik osztályba, ahol egyik társát kereste, mert tudta, hogy annak a könyvében megvan az a tanulmány, amelyre neki szüksége volt. Nem találta az osztályban a keresett fiút, mire egy másik ismerőse után érdeklődött a többi növendéktől, de az sem volt benn a teremben. Erre megkereste a nádban a szükséges könyvet és magahoz vette, de i ' felmutatta az osztályban levek előtt azzal, hogy elviszi a könyvöt. Hanyagságból nem kérte a fiukat, hogy közöljék a könyv tulajdonosával, hogy elvitte kölcsön. Gál tanár felelősségre vonta fiámat az elvitt könyv miatt és az igazgató fegyelmi eljárást inditctt, amiről engem értés itett. Lengyel dr. másnap bekéretett az irodába és közölte velem, hogy simán is el lehetne intézni az ügyet, ez attól függ, mennyire tudom megkönyékezni ^al Zsigmond tanárt. Zn ezt az ajánlatot erélyesen visszautasítottam ós követeltem, hogy folytassák le fiammal szemben eljárást és tereljék bűnvádi útra is az ügyet. Én való) dolgokat állítottam és állításaimat most is fenntartom. Súlyos közérdeket is érint ez az ügy. Utalok . a sok diáköngyilkosságra, amelyek a tan. árok aatroci.t á sa Ír a vezet h et ők v h s z a ... - Ne tessék általánosítani, - szóit közbe Gráf biró. - Kérem csak ennél az egy ügynél naradni• Szabó dr. a továbbiakban azt fejtegette, hogy ez az ügy mm a büntető járásbíróság elé tartozik, mert felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás cimén kell az eljárást megindítani. A bir° megjegyezte, hogy az illetékes fórumok lefolytatták a vizsgálatot az iskolaigazgató és a tanár ellen ..s teljesen alaptalannal-: találták az apa vádjait s a minisztérium tette át az ügyet a járásbíróságra azzal, hogy a két tanár magán indítványára üldözendő rágalmazás esete forog fenn. -,Az iskolaigazgató és a tanár nem n»gánemberek. - jegyezte meg Szabó. - Állitom, hogy nem szabályszerűen jártak el a fiam ügyében. Én nem kaptam értesítést a fegyelmi tárgyalásról, A fiiammal sem közölték a vádat és nem is volt jelen a kin alig atá soknál, minduntalan kiküldték a teremből. En sem lehettem jelen és nem védhettem meg a gyermekemet a súlyos vád ellen. Az állítólagos lopott könyvet sem matatták fel, mert ha ezt megtettek volna, nyomban kiderül, hogy olyan könyvről volt szó, amelyen ötven pecsét volt és ha órtékesíteni akarta volna, ez teljesen lehetetlen volt, mert mindenki rögtön látja, hogy könyvtári könyv volt, amit nem lehet eladni. A fiamat nem is szembesítették a tanulakai som, nagyon rosszhiszemű volt az eljárás s így történt ,hogy azonnal kitiltották az intézetből. A szenvedelmes hangú védekezés közben a biró többször nyugalomra intette az aput, aki éles szavakat használt. - Az ügy fegyelmi na tósága megszüntette az eljárást az igazgató és a tanár ellen és oz jogerőre is emelkedett. Itt van a tanári testület altai fel vett jegyzőkönyv s ebből kiderül, hogy egész csomó tanút hallgattak ki a fia elleni vad ügyében és teljesen szabályszerű volt az eljárás, - jegyezte meg a biró. /Folyt,köv./Sy.