Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-03 [080]

— A TÖRVEltfSZEK ÍTÉLETBEN ÁLLAPÍTOTTA H3G A FELPERESRŐL, HOGY SZKP. Nem mindennapi Íteletet holott ma Bogdán Géza dr. törvényszéki biro. Egy fiatal elvált izarrcnö kártérítési peréről volt szó, amelyet az egyik budapesti karitatív kórház ellen i.iditott. A fiatal asszony az ingyenes fogorvosi rendelőbe járt, ahol fogát kezelték, majd az Ínyét villanyozták. Villanyozas közben az apparátus áttüzesedett, véletlenül megcsúszott es megégette a varrónő ajkát s azon - a kereset szerint - örök nyomot hs gyott. A fiatol varrónő azon az alapon, hogy a sebhely miatt f ér jhezmenes i lehetőségei csökkentek, ötozer rengő kártérítést igenyel a kórházzal szemben. A felperesnő szakértői bizonyítást kert elrond uni arra, hogy szépsége csikként. Bogdán Géza dr . törvényszéki bíró nem rendelte el a bizonyitast, mert - mint a végzés indokolásában kimondta - szakértői bizonyítás nélkül is el tudja bírálni a törvényszék, vájjon valóban csökkent-e a felperesnő arcának vonzóereje. Az egyik; tárgyalásra beidézte a biro a varrónőt es maga elé szántotta, hogy közelebbről megtekintse a sebhelyet, mert távolról nem látszott semmi az ajkon. A fiatal no ajkán valóban látszik közelről egy rózsaszin esik, amely a félrecsúszott villanyoz ómüs zer nyomán maradt vissza. Ma. hozott Íteletében a törvényszék elutasította a fiatal varrónő kar térit esi keresetét es pedig érdekes indokolás mellett. A törvényszék irásba fogl.lt Ítelete meg...11 pltja, hogy nem csökkentek az elveit varrónő fér jhezmenes i lehetőségei, mert ''tetszetős arcának kedvező benyomását a kis folt egyáltalán nem rontja''. A törvényszék ugyanekkor kimondta, hogy csekély plasztikai műtéttel eltüntethető a szépséghiba es ha a varrónő ezt elvégezteti, igenyelheti a műtét költségeit, de kártérit si igénye nem honoralható. /I/ÍOT/ Sy. CSÖD. Kundakker Káeroly füszerkereskedő /Személynök-utca 9./ csődügyében a törvényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében vagyonhiány cimén az eljárást megszüntette. /MOT/