Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1
1933-07-01 [080]
JiiSGSZÜ'NTETTZK A BÜÍÍV^JJI ELJÁRÁST ÖZV. LÖRINCZI HOEEMANN JÁXABNÉ BÍMJöYáálBEA. A Macher konszern egyik v-z se tó tagjas Lórinczi Hoffmann Jakab néhány évvel ezelőtt tör bent elhalálozása után mintegy kétmillió pengő értékű hagyaték maradt fenn. Az IGoo holdas birtokból, több budapesti házból, ékszerekből és nagyobb ö sszegü készpénzből álló örökségre több rokon jelentett b igény t, ugy hogy özv. Lőrinc zi Hoffmann Jakab né, az e 1"~ hunyt hetvenkétéves özvegye, - részint peres, részint porenkivüli egyez ? ségi uton - az egyes igénylöknek kisebb-nagyobb összegeket ki is fizz tett. Völgyi Pál jogha .Igatónak a bíróság elsőfokon 255o penget Ítélt meg a hagyatékból. Időközben a vagyon összezsugorodott s jelenleg az özvegy tulajdonában csak mintegy háromszázholdas földbirtok, valamint egy Benczur-utcai kisebb lakóház van. Ezeket a vagyontárgyakat az özvegy fivére: Schleininger Jenő hetvenéves budapesti magánzó kezelte, sőt a vagyon nagyobb részét özv, Hoffmanné később fivérére is irattá át. A B nczur-utcz.i házat az özvegy és fivére néhány évvel ezelőtt 65ooo pengőért eladták, mire az emiitett Völgyi Pál joghallgató hitelzési csalás büntette biraén bűnvádi feljelentést tett mindkettejükkel szemben, arra való hivatkozással, hogy a vagyoni kielégítésére szol. ló alapot csalárd módon elvonták, A bÍróság el is rendelte a bűnügyi zárlatot, előbb 9c.ooo pengő, majd 28o .000 pengő erejéig. Most a kir. ügyészségen, dr. Lopuoni Livió referens előtt Ács Jenő dr. /budapesti/ ügyvédi özv. Hof fmanné és 3chlei.ning.er védője, igazolta, hogy Völgyin kívül több hitelezőről-nincsen szó 3 a joghallgatónak járó pénzösszeg egyébként is bir i letétbe van helyezve-. Ezen az alapon a kir. ügyészség a bűnvádi eljárást özv. Hoffmannával é-3 ^chleininaer Jenövei szemben megszüntette* Völgyi Pál felfolyamod:.sa folytán a megszüntetés telaLntetében a budapesti kir. főügyészség hozza meg a vegsö döntést. /,.0T/' Ky. Pro d o ra o ! Közlési engedély van. MOT/ — ZU VUKOV LUKÁCS SAJTőPERE /Folyt.5. kiadáshoz*/ Szemere Kálmán nyugalmazott őrnagyot a védelem a Sic-tz-féle házassági üggyel kapcsolatban kérte kihallgatnia véd-elan, de 0 tanú a kérdésekre kijelentette , hogy még a nevet som hullotta. Agai Béla, az ej 3ág f Ősz»rkesz tó jo volt a következő t-.nu, akit Loucheur, volt francia miniszternek egy Halmosról tett nyilatkozatáról kérdeztek mc-g, de a főszerkesztő kijelentett.,, hogy a ny ila t köze, t r ól nem c ud. Vitéz Tóvárady István ny. altábornagy, Halmos rehabilitációjával kapcsolatosan elmondotta, hogy a becsületbíróság párbaj képesnek nyilvánította és teljesen rehabilitálta öt. Báró Kornfeld Mor földbirtokos tanúként! vallomásában kijelentette, hogy L 0 ucheur és Halmos összeköttetésben voltak. A sertenek arra a kérdésére, hogy ó barátja volc-e Loucheurnok, Kornfeld ác i g e nne1 v ála szolt. Id, dr. hagy Dezső ügyvéd, volt képviselő arról vallott,hc Kassáról cb>bben felkeresték és' megbízást akarták adni néki Halmos elleni perek vitelére. Arra a kérdésre, tud-e olyanokról, akiket H-. nos tönkretett, azt válaszolta, hogy közvetlen tudomása 'nincs, csak ügyfelei tettek előtte említést. Takács István boldogujfalui földműves egy Bém és Halmos közötti váltóügyről valló ;t S amikor megkérdezték tőle, hogy tud-e M » rel, hogy Halmos böxnkretott embereket, Így válaszolt: - Amikor a doktor urnái jártam, láttam, hogy sok ember rií', föld körüli dolgok miatt. Ezután ismertet ;ek egy levelet, melyet Adorján Andor Párlsb°l Lestyán Nándorhoz irt. A levélben Adorján Halmos Károly dr. személyével foglalkozik. A levél szerint Kassa környékén sok ember 3ir Halmos parcelláz. .sí ügyei miatt. A trianoni békeszerződés idejében Adorján szerint Halmos Álmos vezér családjából s zárnazónak mondotta magát, a magyar delegáció tagjatt let eges te és Apponyi Albert grófot is Így szólította: "Szervusz Berci bátyám!" /Folyt.köv./ P.
