Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-01 [080]

--- ILLÉS PROFESSZOR TOLVAJ TITKÁRA A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Jólöltözött fiatalember. Szócska Dezső, az állástalan diplomasok elhelyező irodájának titkára, állott vádlottként ma délelőtt a büntetőtörvényszék Flórián-tanácsa előtt. A királyi ügyészség Szócska Rezső ellen folytatólagosan elkövetett lopás büntette miatt emelt vádat,de megvádolta Kovalszky Mária táncosnőt is tulajdon elleni kihágással. Szócska Dezső - mint a vádirat mondja - Illés József egyetemi tanár mellett, mint az állástalan diplomások elhelyező irodájának titkára dolgozott és a mult év decemberétől kezdve hónapokon -keresztül különböző tárgyakat és pénzt lopott Illés professzortól. A fiatalember arany cigarettatárcát, kisebb aranytárgyakat, pénzt, külföldi aranyérméket tulajdonított el a professzortól s a pénzt . az Arizona bárban két táncosnő társaságában elmulatta. Összesen négyezer pengő értékű holmit lopott,, s ezt a pénzt legnagyobbrészt ^ovalszky Máriával együtt kó>l tette el. - Bűnösnek érzem magam - kezdte vallomását a fia tal ember. Titkár voltam a professzor ur mellett, de fizetést nem kaptam. Nagy szükségben voltam s amikor megláttam, hogy egy aranygyűrű van a szekrényben, elloptam. A gyűrűt elzálogosítottam, később aranypénzt, dollárt, melltüt és kétszáz pengőt loptam. Az első lopás után még azt reméltem, hogy vissza tudom adni a gyűrűt, mert a professzor ur fizetést igért és azt gondoltam, hogy a fizetésből I-d tudom váltani az aranytárgyat. Azt is igérte a professzor ur, hogy karácsonyra pénzt kapok, de csupán ti z pengőt kaptam és ebből nem tudtam a lopott holmit kiváltani. - Hogyan ismerkedett meg Kovalszky Máriával

1

? - kérdezte a b ir°. - Az Arizona bárban ismerkedtünk meg s azután többször együt voltunk. - Ugye sokszor mulattak együtt és közös lakásuk is volt? Mennyit mulattak el együtt? - hangzik az elnök ujabb kérdése. - összesen ' Ooo pengőt, - Miért adott pénzt? .* Társaságpénzt kellett adni, - hangzik a felalet. - Kisebb ajándékokat is adtam, meg béreltem hónapos lakást. - Nem kérdezte öntől, hogy miből telik ilyen költekező életmódra? - De igen, kérdezte, de én azt mondtam, hogy az apám gazdag földbirtokos. Nem mondtam meg, hogy szegény napszámos az édesapám. Ezután még elmondotta, hogy sajátmagának ruhát csináltatott, hogy elegánsan jelenhessen meg az Arizona bárban. - Egyedül csak Kovalszky Máriával mulatott? - Nem, előbb egy másik táncosnővel mulattam és Máriára csal 8oo-9oo pengőt költöxttem. Végül azt hangoztatta, hogy nagyon megbánta tettét és eny-r he Íteletet kért. Kovalszky Máriát hallgatta ki ezután a t-árvényszék. A jóiéi cezött leány azzal védekezett, hogy egy percig söm gondolta barátjár

0

!, milyen módon szerezte a pénzt. - Milyen elmen kapott ön pénzt Szócska Dezsőtől? - Nékem társaságpénz cimén járt pénz tőle, - hangzott a fe lelet. /P./ A törvényszék lefolytatta a bizonyítási eljárást, majd K

: Sándor dr. ügyészségi alelnök mondotta el vádbeszédét, amelyben si lyos büntetés kiszabását kérte a jótevőivel szemben hálátlan fiatalemberre és fenntartotta a vádat Kovalszky Máriával szemben is, aki szerinte tudta, hogy a tizenkilencéves fiatalember nem rendelkezhet annyi pénzzel , * amelyből többszáz pengős mulatozásokra telik. Dán György dr. védő felszólalásában kérte a bírósagot, hogy vegye figyelembe Szócska Dezsó fiatal korát. A törvényszék bűnösnek mondta ki Szócska Dezsőt folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében és ezért kétévi fegyházbüntetésre és tízévi hivatalvesztésre i telte. Kovalszky Mariát tulajdon elleni kihágásért tizennégynapi elzárással sújtotta. Súlyosbító körülmény •hogy Szócska a jótevőjétől ellopott értékele árát elmulatta. Az ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy.