Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-13 [080]

A VONATBÓL KIESETT á'OLFF PEKENC DR. FÖLDBIRTOKOS HALÁLA MIATT A PATRIA BIZTOSÍTÓ PERT,I A MAV-OTi Emlékezetes még az a rejtélyes halaleset, ameiyxsk évekkel ezelőtt tel

1 tent a kanizsai vasútvonalon. A sínek mellett,a vasúti töltés aljában ha.lva találták Wolff Ferenc dr. földbirtokost, aki Kanizsán szállt fel a vonatra es útközben kiesett a kocsi ajtaján s szörnyethalt. Megindult a vizsgálat annak megállapítására, hogy baleset vagy öngyilkosság történt, de a nyomozás nem tudta kétséget kizáró módon megállapítani, mi okozta a földbirtokos tragikus halálát. Wolff Ferenc dr.-nak biztosítása volt a Patria biztosit

0 t«r sascegnál. A biztositási ügylet körülmenyei szokatlanok. A vonaton ismerkedett össze a biztosító egyik ügynökével, akirábes zelte , hogy kös3ön biztosítást. Másnap reggel fel is ment a biztosítóhoz és kijelentette, hogy azonnali hatállyal kivan ja a biztosítást tízezer dollár erejéig, a biztositási dijat azonban csak későbbre Ígérte. A biztosító belement a szokatlan feltetelekbe ós létre is jött az ügylet. Pár nappal kesébb történt a rejtélyes haláleset. Az özvegy pert indított a tízezer dolláros biztosítás érvényesítésére, a törvényszék széles körű bizonyítást folytatott le a halaleset körülményeinek tisztázására s a >dzcnyit ás nem tudta kideríteni, hogy öngyilkosság történt, mire a törvényszók azt állapította meg, nogy néhai Wolff Ferenc dr.-t véletlen baleset érte. Ilyen alapon a törvényszék meg is ítélte az özvegynek a biztosítás összegét és ezt az íteletet a tábla is helybenha gyta. A tragikus szerencsétlenségből • • most egy ujabb per sarjadt. A pervesztes Pátria biztosító kártérítési pert indított a • MÁV ellen, amely a Béli Vaspálya Társaság jogutódja és a tízezer dolláros biztositasi összeg megítélését kérte. A biztosit

0 arra hiv '. • kőzik a keresetben, hogy a bizonyítási eljárás adatai szerint Wolff Ferenc dr. kiesett a vonat ajtaján és ezért a vasúttársaság kártérítési feleiősséggel tartozik es köteles megfizetni . biztosító által kifizetett biztositasi összeget. A kereset szerint a kanizsai vo • nalon közlekedő vonatok es igy a kérdéses vonat ajtaja is kifelé nyi" •nak es a vasúti alkalmazottak kötelessége, hogy indulás előtt bezárják, nehogy baleset történj^. A kérdéses alkalommal az ajtó nem volt bezárva, Wolff dr. gyanútlanul rátámaszkodott az ablakra, mire az ajtó zárja engedett és igy történt, hogy kizuhant. A halálesettel kapcsolatos anyagi kártérítés felelősség a biztosító szerint ilyen körül, menyek között a vasúttársaságot terheli. A MÁV a kereset elutasitasat indítványozta a Magyar ű

éla dr. törvényszéki bir° előtt folyó perben. A védekezés minden ekelett utal arra, hogy néhai Wolff Ferenc dr. édesanyja már indított pert a MnV.ellen, de ezt elvesztette, másreszt jogi alapon kér elutasítása, A MÁY szerint Ugyanis a régi birOi gyakorlat szerint olyan biztosítási ügyleteknél, amelyeknél a többszörös biztosítás nincs kizárva, nincs helye az ilyen "regresse" pernek, már pedig a Pátria valoszinülog viszontbiztosításokat kötött, tehát ez a gyakorlat erre az usetre is vonatkozik. A törvényszék a mai tárgyalást azzal napolta el, hogy beszerzi a peres iratokat és azután hoz ujabb határozatot. /MOT/ Sy. — KÉNY3 ZE EGYEZSÉGEK. , , " Kerti Elemér, hajózási vállalat tulajdonosa /Andrássy-ut o4./ kényszeregyezségl ügyében a törvényszék az egyezséget jováhaeyc yegzest jogeresnek nyilvánította os a vagyonfelügyelő dijat és kiada sat lo7 pengőben állapította meg. rv

. /p ~ Rottenborg Sámuel es Rottenberg JóSsef ferfiruhakoreske. °1 /rt-Uiay Ede-utca 46./ kenysze-egyezségi ügyében a törvény az el3árast megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 65o pengdoen állapította mes. /MOT/