Magyar Országos Tudósító, 1933. július/1

1933-07-09 [080]

--- KOVÁCS MIKLÓS DK. TÖRVÉNYSZÉKI BÍRÓ HÁZASSÁGA. Kovács Miklós dr. törvényszéki biro, a Szemák-tanács népszorü helyettes elnöke, szombaton, július 8-án a Budapest-újlaki római katolikus plébániatemplomban oltárhoz vezette özv. dr, gálántal Fekete Ödönné, született Rácz Adát /Gyor/. láttuk voltak az esket és i szertartásnál: Szórnák Jen 5 dr. törvényszéki tanácselnök es Szakái Antal dr. ügy véd, székes fővárosi törvényhatósági bizottsági tag. A fiatal pár az esküvő után nyomban Olaszországba utazott. /MCT/ Sy. Pro d o mo ! Kovács Miklós dr. kéri a t. szerkesztőségeket házassági hírének szivos átvételére. MOT. --- SAJTÓRÁGALMAZ ÁS ÉRT FELTÉTELESEK SZÁZ FéMGÖ PÉNZBÜNTETÉS. Földvári Sándor, a Magyar ^ivatipar főszerkesztője ellen Megai Béla, a szabpipartestület alelnöke xx rágalmazás és becsületsértés elmén sajtépert indítottFöldvári ugyanis lapjában "Megajt a szakma jóerkölesébe ütköző viselkedése miatt a szövetségi becsületszék javaslatára egy Üangulag kizárták a NűSz-ból" cimraol. cikket Irt és ebben olyan tényeket állit ott, amelyeket Megai magárán óz ve sértőnek talált és matette feljelentését. Ma tárgyalta az ügyet a bünt eté törv önys zék Schae tanácsa. Földvári azzal védekezett, hogy olyan tényeket irt meg cik ben, amelyeket határozatokban állapított meg a szövetség s amelyekre! nyilvános gyűléseken is szó került. A szerkesztő elkésett a valósában nyit asi indítvánnyal s igy nem is került sor a bizonyításra. A törvén szék bűnösnek mondta, ki rágalmazás vétségében a szerkesztőt és ezért száz pengő pénzbüntetésre ítélt o, de az Ítélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. *« ítélet jogerős. /MOT/ Sy. PEREL KG T-E SZEGÉNY JOGON, AKI ÁLLANDÓAN KüLít) LDON UTAZIK? A büntetőt örvény s zék 3 chadl -t a'nác sa mára tűzte ki annak a sa jtór á.y.lna z ás i pernek a .tárgyalását, amelyet Alfandri Rezső inditott Saád Béla hírlapíró, az u

j Nemzedék munkatársa ellen. Saád mult év szeptember ö-an lapjában "Hogyan nem szabad idegenforgalma t csinálni" cimmel cikket irt, amelyben száz bolgár vendég magyarországi látogatásáról amié kezett meg s többek között azt irta, hogy Alfandri többnapos programot állított össze, amely azonban a negyed!., napon felborult s a bolgárokban az a gyanú támadt, hogy minden számlát felfelé kikerekítve kaptak kézhez. A bolgárok vezetői a cikk szerint az utolsó napokat azzal töltötték, hogy Alfandri elszámolásait ellenőriztek és ennek az lett az eredménye, hog^ mi&ndon összeköttetést mog szűnt ett-e k. A mai t argyal á son Alf andr i - Rezs c nem j ele n t meg, ügy v ód je bejelentette, hogy/ külföldön tartózkodik. Mednyánszky György dr., a váá lett hírlapíró védője előterjesztésében felhívta a bíróság figyelmét •arra, hogy Alfandri rendkívül sokat utazik külföldön és ennek ellenére szegény jogon perel. Kérte, hogy a törvényszék állapítsa meg a fő magán vádló vagyoni viszonyait és ennek alapján döntsön a további szegényjogon való perlés tekinteteben. /. törvényszék helyt adott a védő előterjesztésének és xatározatában kimondta, hogy megkeresik a szegénységi bizonyítványt i áüto . . .elöljáróságot, hogy kutassa' ki "Alfandri szegénységi bizonyítványának adatait, miután gyakori külföldi tartózkodása okot ad arra a feltevésre, hogy a szegény jogon való perlés joga nem illeti meg. A tanácselnök jegyzőkönyvbe vétette azt a törványsz ki elöntést is, hogy ha a védő előadása fedi a tényeket és az elöljáróság értesítése- alátámasztja az érveléseket, átteszi a törvényszék az iratokat az ügyészség a közokiratharais it ás elmén mog indítandó eljárás céljából. Az előljárósági ért ősit és beérkezte után tűs ki a bíróság ujabb tárgyalást. /MOT/ Sy,.