Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-22 [079]
ZU REV1SZ GYÖRGí SAJToPERE A KOFFERE8 RABL.:.S KÖR L /Folyt. 6 .kiadás/ Több lényegtelen tanúvallomás elhangzása után Deutsch Mar ugyanazt v...l1 otta, a mit Pánczol Sándor dr. ügyvéd, majd Málnai arpoinó hazf... lügyc *> 1 onö elmondotta, hogy Zala Andort egy éjszaka, a koffcros rablés idejében boongcdto a kapun és ekkor Zala azt mondotta, hogy reggel korán elutazik. A rágalmazási per koronatanúját^ Sturma Emil hálókoesifoelloiőrt hallgatták ki ezután. Elmondottal, hogy a mult év szeptember 24-én a keleti pályaudvaron, ahol ö szolgálatot tcljosit , megjelent egy fiatalomé, r, aki az ö egyik kollégáját, Katona háloko csiellenört kereste. Amikor megtudta, hogy Katona nincs szolgálatban, megkérdezte tőle, hogyan lehetne megtudni, hogy egy hölgy^ aki hálókocsin utazik, melyik fülkébe korült* Megmondta a fiatalombern ok, hogy a hálókocsi ka1 auza tud felvilágosítást adni. Ez a fiatalcmbor, ald nála érdeklődött. Zala Andor . volt. A fiat .lombor fölment a h/álökocsiba és Ő is volo m ont s okkor Mtak, hogy a kocsi másik végében ott állt Bauor Mária, Ki jelentőt te, hogy határozottan fölismeri azon a fényképen, melyet f o" • mutattak néki az erdoklődő fiatalembert ós mog van győződve arról, ho az erdoklődő Zala Andor volt. Elmondotta ezután, hogy Réyósz György hé l^apir 0 felkérésére vele és vitéz Horváth Sándor hálókocsi kalauzzal Rómába utazott és itt az Impsriál szállodában találkoztak az zal a fia t alemberrel, aki a hálókocsiban érdeklődött. A szálloda halljában ültc's egyszer csak Horváth felugrott, mert meglátta Zala Andort, Utána siettek, meg akartak győződni arról, hogy valóban Zala Andor volt-o az, aki annakidején náluk érdeklődött. Hosszasan kisérték az utcán és Zala több• izben óvatosan hátra pillantott, majd bougrott egy taxiba és elrobogott. Amikor visszatartok a szállodába, megkérdezték a portástol, hogy lakike a hotelban Zala Andor nevü vendég os azt a választ kapták, hogy igon. Délután ismét megpillantották a hallban, do amikor Zala látta , h ogy figyelik őt, elsietett. - Bizonyos ön abban, hogy Zala Andor volt az, ald. a mult ov szeptember 24-én önnél a halókocsi helyek iránt érdeklődött - kérdezte a védő. - Jgon! Ezután meg elmondotta a halókocsi főellenőr, hogy a Szokulesz perben tett vallomása téves, akkor különben som merto határozottan állítani, hogy Szokulesz volt az, akit látott,, Ezután vitéz Horváth Sándor hálokoc s i kalauzt hallgatták ki, Elmondotta, hogy szeptember 24én a hálókocsiban ogy fiatalember érdeklődött nála, hogy melyik fülkében van olhelyozvo az ogyik hölgyutas, Megtudta később, hogy ez a hölgyutas Bauor Mária. A fiatalember, akiről később határozottan megállapította, hogy Zala Andor volt, egymasik magas széparcú, sovány, fekete göndör ha ju férfi társasagában volt. Ezután 0 1. elmondotta, hogy Révész Györggyel os a hálókocsi ellenőrrel Rómában az Imporiál szállodában felismerte azt a férfit, aki szeptember 24-én bement Bauor Mária fülkéjébe, Az olnök k ér-d-sére Sturma Emil hálókocsi főellenőr még a következőket mondotta el: - Katona kollegám, akit Zola Andor a pályaudvaron korcsot' . amikor megtudta, hogy Rómában felismertük az ő utána érdeklődő fiatoE emberben Zala Andort, elmondta, hogy valóban Szeptember 24-én Zala ke rosto öt a pályaudvaron. Utánajárt a dolqgnak és bizonyos benne, hogy Zala volt az, aki a hálókocsi elhelyezési listáját meg akarta tudni. Zala Andor jogi képviselője indítványozta Thuránszky Lucia dotöktiv kihallgatását és a Szokulosz féle bűnügy aktáinak ismertetésé . /P/. A törvényszék a bizonyítás kiegészítésére vonatkoz 0 indítványt elutasította és elrendelte Leviczky Lajos sofför, Sturma Emil hálókocsiellenőr és vitéz Horváth Sándor mogosketését. Ezután a p erbo 3 zod okr c korült a sor. A sértett képviselője fenntartotta a vádat os kérte a hírlapíró bűnösségének meg állapi sását és vele szombon büntet ós kiszabását* Vajda Ödön dr, Révész György vodojo védőb os zodébon azt hangoztatta, hogy a tanuk Róvósz cikkeinek állításait igazolták: nom Szokulosz, hanem Zala Andor volt a böröndlopos ogyik tettese. Kérte . hogy a törvén; szék a Szokulesz elleni mog nom,jogerős biroí ítélettől olluotétben állapítsa mog a tényállást os mentse fel a hlrlapirot. /Folyt. köv./SY.
