Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3
1933-06-22 [079]
EGY VOLT EVANGÉLIKUS T.BDRI ESPERES KARTZRITZSI PERE A SCHÍ7ARTZER SZANATÓRIUM ELLEN. Koron ?ál, volt evangélikus tábori os poros 144o pengő erejéig kartéri tosi port indotott a Schwartzo r s zan at örium ollón, mert, amint kerosotébon állította, amig a szanatórium lakója volt, kívülről kellett magát élelmeznie. Kóresete szerint azért nem étkezhetett a szanatórium konyhájáról, mert romlott, piszkos öt eleket szolgáltai: fel es az edénye kot a vérbajos betegek edényeivel együtt mosogatták cl. Az érdekes ' . port a budapesti I-III. kerületi járásbíróságon Hajtmann járásbiró targyalta. Hosszas bizonyító eljárás lefolytatása ut^n a járasbiró ma hir dotott itélotot. A határozat szerint a 3chwartzer-s zanatór ium köteles Koron Pálnak 478 pengő töket ós loo pengő részperköltségot megfizotni. A keresőt többi részével a biröság a nyugalmazott alesporost elutasította. A j ér ásb ir ós dg indoklás ábaii kimondotta, hogy a szanatóriumnak az a védekezése, hogy kartürítéssel nem tartozik, mórt ö jogviszonyban nem a nyugalmazott alospcros sel, hanem a katonai kincstárral áll, ugyanis az osporost a honvédség utalta bo a szanatóriumba, - nem fogadható cl,A bíróság szerint a kártérítési jogalap fennforgásához nem szükséges, hogy a szerződéses viszony felporos os alperes között álljon fenn. Koron Pala' a katonai hatóság beutaléa folytán korült a gyógyinté zotbo cs a beutalás kö vetkoztób on a szanatórium köteles volt az esperest megfelelő ellátásban és gyógykezelésben r es zositoni. "Ha e kötelezettségnek - mondja az indoklás - az alperes bármely ir anyban nem tott vagy nem megfelelően tot t eleget és valamely nem jogszerű intézkedése vagy mulasztása adott okot arra, hogy felperes no fogadja ol az el poros által szolgáltatott élelmet, és ezáltal felperesnek költsége merült fel, c költségek megtérítésére kötelezhető. A kart a felperes szenvedte, ennélfogva alperes kártérit esi kötele zot ts égo a felperessel szemben fennáll." /MOT/ B. SZTRANYAVSZKY SÁNDOR RÁGALMAZÁS I PÖRE A FOGORVOSOK SZ QEETStl GÉNEK ELNÖKE ÉS EGY FOGASZMESTER ELLEN. A fogorvosok ós fogtechnikusok között hosszú idő óta duló háborúskodás a háttere annak a rágalmazási pörnek, amelyet ma tárgyalt Avédik Félix dr.,^a büntető járásbíróság elnöke, A pör sértettje Sztranyavszky Sándor, a nemzeti egység pártjának elnöke, a vádlottak pedig Morelly Gusztáv egyetemi magántanár, a fogorvosok szövetségének elnöke és Csősznek József államilag vizsgázott fogászmos tor. A tárgyalés iránt nagy érdeklődés nyilvánult meg és azon személycsen megjelent s ztranyavszky Sándor is, Lányi Márton dr. országgyűlési képviselő, üg véd társaságában. A tárgyalás megnyitása után Morelly védője, Mándy István dr. kérte a járásb íróságot, hogy mivel védence csak tegnap kapta meg az idézést, napolja cl a tárgyalást, hogy a védelemnek idcjo legyen felkészülni arra. Baumfeld Lajos dr., Csasznok védője ehhe • a kéréshez hozzájárult, annál is inkább, mert a pör egyik fontos tanuja, Szabó József egyetemi tanár, kimentettc magát. A járásbíróság azonban ezt a kérést elutasította, mert alaptalan, A törvényes határidőt ugyanis a biróság az! idézés kézbesítésénél betartotta, a védelemnek már a rendőrségi eljárás alatt módja volt fölkészülni és egyébként is a nemsokára bekövetkező nyári törvénykezési szünet miatt az ügy tárgyalása csak fölösleges eltolódást szenvedne. Avedik elnök fölkérésérc ezután Szakács Kálmán dr., Baróthy Pál ügyészségi elnök titkára mint kirendelt.ügyészségi megbízott terjesztette elő a vádat. Azzal kezdte, hogy ennek az ügynek az előzménye még mult év őszre nyúlik vissza, amikor a fogtechnikusok egyesülete a Gömböskormány kinevezése alkalmával mozgalmat inditott meg, hogy megváltoztassák azt a régi rendeletet, amely arról szól,hogy csak államilag vizsgázott fogászok dolgozhatnak szájban. Egy, reg most is fennálló rendelet ért-lmében ugyanis :. vizsgáztatás szünetel jelenleg és ezt a nem vizsgázott fogtechnikusok a maguk részéről sérelmesnek tartjak, /Folyt .kö 1 *./ Ma.
