Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-27 [079]

/A Kereskedelmi és Ipsrkcmcrc ülése. / f o 1 y t c. t á s.l./ Közölte, hogy c pénzügyminisz tórium annyiban honorálni kívánja o kérdés­kén c Kamera fölfogását, hogy egy rövidesen kiadandó rendeletben véget kivan vetni, a jogbizonytalanságnak éo a ' ka na r a meghallgat ása mellett irányárakat kivan megállapítani. Továbbá azt a reformot kivánja életbelépte tni, hogy amennyiben a reklamáló félnek igazé bebizonyosul, ugy a közreműködő szakértőnek diját az eddigi helyzettel ellentétben a kincstár fogja viselni. 2 kérdés körül Tsuk Gyula, Ét er Antal és Sz é k ács Antal fejtették ki szakszerű véleményüket. A tatarozási adókedvezmény •J'B C tatarozás! hi'tol kérdésében il o ó r Jenő tett előterjesztést.Fog­klkozott az ipe rosz'e álynak ebben a kérdésben hozott véleményével és ja­vasol', a, hogy adnak a '.apján forduljon előterjesztéssel a kamara a pénz­ügyminiszterhez. Lefektette az e kérdéssel kapcsolatos kívánságokat,ma já közölt3, hogy a kamara irodája tatarozás! adókedvezmény igénybevételére felhivassál fordult a háztulajdonosokhoz. Erre a felhívásra eddig háromszáz­negyven háztulajdonos jelentkezett, adket c kamara a szükséges informá­ciókkal ellátott. Ennek kapcsán K o v a t s e k Ferenc kérte, hogy a kamara az idevonatkozó javes'.e ;o., minél előbb juttassa cl az illetékes n inisz t erekhez, A javaslathoz még G r o s z Bernát éo D á n o s László ozólot'aak hozzá, majd G y ö m r e y Sándor titkár tett jelentést a HAV tarifa revíziójáról. Ehhez a kérdéshez Ben Q d e k Sárdccr, V/ e i sz' Miksa és mások ssc lottak hozzá. Dr.V a r ró István az él 1 mi szerrendé­szet torén fennálló helyzetet ismertette, hangsúlyozva e téren a reform szükségességet. L a c z k 0 Sándor és S z é 1: á c s Antal szólottak a kérdéshez, Dr.Gy'u 1 a y Tibor a kamara nyugdijalapjával kapcsolatos 't ervet ismertette, F á b ián Imre /Cegléd/ felszólalt az ipartest ül "ti törvénynek azon rendelkezése ellen, amely szerint a beválasztott tagol: nem vehetnek részt'a közgyűlésen, ha tagdíjukkal egy fél évnél nagyobb hátralékban vannak. Nagy Antal válaszolt, közölve, hogy a törvén;/ nem félévi, hanem kétévi hátralékban állapitotta meg a kizárási körül­ményt, s ezen a kamt ra változtatni nem tud, B o 1 k á n y i Kálmán ezután azt mondotta, hogy a kamara telje: ülése nem oszolhat szót anélkül, hogy meg ne emlékezzenek azokról a nagy ­jelentőségű beszédekről, amelyeket Eber Antal és Szókács Antal a tör­/ vényhozásházában tartottak, A teljes ülés résztvevői lelkesen ünne­pelték Eber Antalt éo Székács Antalt, *akik a legmegfelelőbb helyen jut­tatták kifejezésre a koros!: ed elem összes problémáit. Még L a c z k ó Sándor te .te szóvá, hogy c tej rendelet mog jelené se óta a szakma súlyos panaszai egyáltalán nem részesültek figyelemben. Örömmel állapította azon­ban meg, hogy a nagy sérelmek hatása alatt a kereskedelmi érdekeltségek -egymásra te áltak. JcVtoo„-ta, hogy még mielőtt az érdekeltek feliratot terjesztenek a minisztérium elé,előzetes megbeszélésre hívják őket össze a kamarában. A t-ljosülés ezután még elfogadta az oszt átülések jegyző­könyveibe foglalt javaslatokat, majd Éber Antal elnök zárószavai­val az ülés bezárult. /MOT/Sz.M. ORVOSOK A TELEFONSZAKNÉVSOR ELLEN. A m.kir.Bósta hirdetőhivatala a na­pokban körlevelet küldött szét, amelyben felszólítja a távbeszélő ^lófi­z eteket, hogy az 1934.évben kiadásra kerülő távbeszélő szaknévsorba a megállapított dij tételek m llatt beiktatásukat kérjék. A Budapesti Or­vosok Szövetségének elnöksége figyelmezteti az orvosokat, hogy a választ­mány 1932,február 12-ón hozott ama határozata, 'amely a fizetett hirde­') t esnek ezt a. módját az orvosi rendtartásba, ütközőnek minősítet te és a / szövetség tagjait eltiltotta attól, hogy a távbeszélő szaknévsorba va­; , lé felvételüket kérjék, ma is érvényben van és a fent megjelölt legköze­h lebb megjelenő szaknévsorra is vonatkozik, /MOT/B.

Next

/
Thumbnails
Contents