Magyar Országos Tudósító, 1933. június/3

1933-06-26 [079]

HÉTHÓNAPI BÖRTÖN UTÁN FELMENTEo. Még 1925-ben történt, hogy a Flesch és Spitzor budapesti textilcég fizetésképtelenséget jelentett bei A passzívak közel egymilliárd koronát tettek ki. A cég által kért kény szere gyezségi eljárás során a hitelezők megtagadták az egyezséghez való hozzájárulásukat és ennek folytán a törvényszék a cég ellen megnyitotta a csődöt. A esődeljárás során azt a vádat emelték a cég tagjai,Flesch Sándor és Spitzor Ármin ellen, hogy az áruhit el ez tík megkár ositásá.val a rokoni pénzhitelezőket elégítették ki, továbbá, hogy az áruraktár nagy részét olcsó áron eladták, árukat elrejtettek, követeléseket koholtak és fizetésképtelenségük tudatában száz és százM Iliókra menő ujabb árurendeléseket eszközölitek. Flosch Sándor és Spitzer Ármin ellen a kir. ügyészség csalárd bukás büntette cimén vádat emelt és a büntető törve nyszék a kereskedőket egyenként hét hónapi börtönre ítélte. A beadott felebbezések folytán a budapesti Ítélőtábla Zachár-tanácsa foglalkozott az üggyel és a bizonyítás kiegészítését rendelte el, amelyet a budapesti törvényszék le is folytatott. A folytatólagos tárgyaláson dr. ^ischor Ede kir. főügyész vádbeszéde és Földes István dr. védőbeszéde után az Ítélőtábla mindkét vádlottat fölmentette. Az Ítélet jogerős. /MOT/ P. — , VALUTÁST. 1)LÁSSÁL VÁDOLTA MEG VOLT MUNKAADÓJÁT EGY ZSAROLÁSÉRT ELÍTÉLT LEAEXk • vádol te n/ Vízi Julianna zsarolás bűntettének :bisérletévelj[TJlt a bűntetotörvényszék Horvátié tanácsa előtt. A le.nyt Kovács Rudolf né, Fadovecz Mariann;, jelentett fel. Vizi Julianna ugyanis évekig állt a Padovecz féle ismert Andrássy uti füzoszalon alkalmazásában s ülőikor olbocsájtották fenyegető levelet irt Kovácsné Padovecz Mariannának, hogy hanem fizeti': meg eöbbszáz pengős járandóságát, leleplezi, hogyan sibolták ki a pénzt külföldre. Vizi Julianna ártatlanságát hangoztatta a Horváth-tanács előtt, majd az elnök felszólítás ára előadta, hogy a Padovecz szalonban rendszeres szokás volt, hogy pénzt a fűzök hasfoltjába varrva csempészték ki és be. A perbeszédek elhangzása után Vizi Juliannát 2o pengő pénzbüntetésre. ítélték, do a törvényszék ugy határozott, hogy az ügy iratait átteszik a valutaügyészségre, amely megindítja a nyomozást a Padovecz füzoszalon pénzsibolasi ügyében. /MOT/P. — FELMENTETTÉK A ZSAROLÁS KÍSÉRLETÉNEK VÁDJA ALÓL. A királyi ügyészség Junger Ármin szállodatulajdonos ellen zsarolás kísérletének büntette miatt vádat emelt s a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Székely Endre dr, elnökletével. A vád szerint Junger Ármin ez év márciusában azzal fenyegette meg Szögyény Tibor bankárt, hogy abban az esetben, ha nem ad néki 25oo pengő kölcsönt, akkor összeköttetései révén becsukatja a bankházát. A tárgyaláson' Junger Ármin elmondotta, hogy kétszázezer pengő értékű vagyona v. n, havi jövedelme ezer pengő. Kijelentette, hogy nem érzi magút bűnösnek, mert nem fenyegette mog a bankárt. Elmondta, hogy kót-háromnapo a személyi kölcsönt akart felvonni a Szőgy én-bankban, ahol le is fizetett tizenöt pengő információs dijat, de két hét múlva se kapta inog a_ kért kölcsönt, holott gazdag ember. Egy hét múlva az AngOl-Magyar Banz ötvenezer pengős kölcsönt folyósított szamára. Szőgyén Tibor bankárt, a sértettet tanúként hallgatták ki. Vallomása szerint a szállodatulajdonos megfenyegette ót. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy megijedte a fenyegetéstől, elhitte-e, hogy a vádlott összeköttetései segítségével be tudja csukatni a bankházát, - kijelentette, hogy nom ijedt meg a fenyegetéstől. A törvényszék végül is a perbeszédje elhangzása után felmentette Junger Ármint a zsarolás kísérletének v.dja alól. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ F. ———