Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2
1933-06-16 [078]
ZU RUJHTER VÁLTÓÜGY. /Folytatás a 4~ik kiadáshoz./ Unger György kihallgatására került ezután a sor. Ö is tagadta bünö sségét.-A leghatározottabban állítom, -j elöntet tc ki szinte kiabálva, - hogy én Richter László n sk ellenérteket adtam a váltóért, - Hát ezt majd meglátjuk, - válaszolja az elnök - ismertetni fogjuk majd az adatokát, hogy manóba egy vasat nem adott Richter Lászlónak, hanem csak élősködtek rajta. Figyelmeztetem, hogy sokkal jobb lenne önrenézve, ha töredelmesen beismerné ; amit tett. Unger ezután elmondotta, hogy Rácz Zoltánnal es dr. Klein ügyvéddel már előzőleg tárgyalt a váltó' ügyében, mert Richter Lászlónak pénzre volt mindenképpen szüksége. Rácz július 13-án délelőtt értesitette öt. hogy pénzt tud szerezni. Erre aztán 6 is értesítette Richter Lászlót, hogy jöjjön a Parisetto kávéházba, ahol a valté(ellenében megkaphatja a pénzt. Ugyanakkor felhivta Szobotka Pált is, aki Richter ö>ss zes ügyeiben intézkedett és aki ilyeníir ónyban Szobotkának régebben Írásbeli maghatalmazást is adott. - Hát miért hivta maga oda Szobotkát? - kérdi az elnök. - Mert meg akartam nyugtatni magamat, hogy van valaki más is jelen, mert hiszen ez egy nagjrobb ügylet volt. - Hát miért nem ment ön Richter Gedeonhoz és miért nem kérdezte meg tőle, hogy valódi-e vájjon a váltón lévő aláirása. - Azért kérem, mert ez a kereskedelmi életben nem szokásos , ..különben sem tételezhettem fel Richter Lászlóról, hogy az apja nevét aláhamis itja egy váltóra. - Tudta-e ön, hogy Richter László Szobotkával haragban van? és nem tartja-e furcsának, hogy önnek ellenére maga mégis odahívta Szobotkát is? - Kérem, Richter László és Szobotka az egyik per T eben összevesztek, a másikban kibékültek. Richter egyszer már revolverrel is koreste Szobotkát és aztán a végin mégis csal: összecsókolóztak. Elmondotta ezután a vádlott, hogy a kérdéses alkalommal a kávéházban Richter László adta át neki a váltót Szobotka Pál és Holler jelenlétében, amelyet aztán kitel törtek. - Határozottan állitcm,-mondja nőst megint emelt|iangon Unger - hogy a váltó ellenében 25.4oo pengőt adott Rácz Zoltán. Az elnök most 32 embesitette Rácz Zoltánt üngerrel. Rácz keményen szemébe néz vádlóttársának és kijelenti, hogy Ö egy fillért sem adott a váltóra, csupán locop engöt kölcsönzött a váltótól fággé 1 énül Ingernek. - Én pedig fenntartom, amit az előbb vallottam, —jelenti ci Ungor. - Hét majd mog fogja hallani, hogy ön valóban nem kapott pénzt es nem is adott át semmit Richter Lászlónak - Jegyzi meg erre Horváth elnök. . A vádlott rátér ezután arra a vádpontra, amely a lóversenyen való fogadásokkal kapcsolatos és elmondja, hogy Richter 1931 júliusában megbízást adott neki 5ooo pengőre, hogy fogadjon' meg egy lovat Bécsben, mivel azonban ekkoriban volt a bankzárlat, o erre nom vállalkozóét és nem utazott fel Bécsbe. A fogadást azonban ehelyett ő kötötte- meg Richterrel, aki azt elvesztette. Amikor Richter László az 5ooo pengős váltót neki átadta, közelite vele, hogy fogadalmat tett arra, hogy soha nem játszik és ezért kérte o't Richter, hogy oz a pénz készpéhztartozásképpen szerepeljen. Tagadta végül. Unger azt, hogy b rmiféle váltóhamisításban résztvett volna, /Folyt. köv./MA' —- VAGYONTALAN SASI ES 1 T TETTEK. Az elmúlt h éten a következők tettek vagyontalansági esküt: - Bachor Testvérek textilipar r.t, nevében Bachor Oszkár /Katona József u. 28./ Epstein Mór utóda cég /Párisi u. 3./ tulajdonos Hajnal Jenoné szül, Focher Regina és Zwillingor Gyula vállalkozó/Erzsébet krt. 35./ /MOT/.
