Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-14 [078]

Orova Zsigmond interpellációjára 3 c h a r a Béla ta­nácsnok válaszolt, közölte, hogy az óbudai utcákon elterjedt gáz­szagot a Gázgyár szennyvizeinek a közcsatornába való bevezetése okoz­ta, azokban időközben már intézkedtek arranézve, hogy k gázgyári szennyvizet külön csatornán vezess c-k be a Euna medrébe. A közgyűlés a választ tudomásul vette. B a r t ók Ferenc dr. interpellációja a kerületi adó­számviteli osztályok személyzetének létszámemelésére vonatkozott, hangoztatta, hogy a 25 pengőn aluli követeléseket a behajtószemélyzet elégtelensége miatt csak 10-12 hónapos késedelemmel lehet megszerez­ni. Az interpellációra Zic lins zki Tibor főjegyző válaszolt. Halasi-Fischer Ödön a székesfővárosi hirdofc tővállalatnál alkalmazott uj tiaztviselő ügyében interpellált. Fej­tegette, hogy a vállalat igazgatósága egyhangú határozatban szögez'.e le, heg-- szociális szempontok miatt egyetlen embert sem bocsát el , viszont semmiféle uj alkalmazottat fel nem vesz. Az igazgatósági dön­tés dacára a polgármester egy szaktudás nélküli uj embert helyezett be a vállalat tisztviselői karába, havi 654 pengő fizetéssel, Az il­lető tisztviselő az egyik nagy párt vezérének titkára volt és ugy lát­szik, hogy a pártvezér a politikai hűséget akarta jutalmazni. A po­litikai torravalórendszer ellen küzdeni kell és a polgármesternek nem szabad kinevezéseit egy nagy párt vezérének szuggesztív hatása alatt teljesíteni. A politikai hűséget csak saját zsetből illik jutalmazni. Ez a tisztviselő mindösszeslharom hónapja van a vállalat kötelékében. Ee nagyobb fizetést kap, mint a 30 év óta szolgáló ügyvezető igazgató, sőt lakbére is nagyobb az igazgatóénál. Kétségtelen, hogy a polgár­mester etikai alap nélkül nevezte ki Kubinyi Lászlót, az igazgatóság pártokra való tokintet nélkül meghozott egyhangú határozatának meg­csúfolásával. 1 Az interpellációra dr. S i p ö c z Jenő polgármester vá­laszolt. Kijelentette, hogy teljes elismeréssel viseltetik a hirdet ővál lalat igazgatósága iránt, de részletkérdésekben közte és az igazgatóság közt lehetségesek véleményeltérések. A szóbanforgó subaltem tiszvise­lő beállitasát a vállalat prepagandairodájának létesítésével kapcso­latban szükségesnek tartotta. Az illető kereskedelmileg képzett és ide­geny nyelvekben járatos, ő podig mindig súlyt helyezett arra, hogy europaorek kerüljenek a tisztviselői karba. Ezért alkalmazta a képes­ségeihez és a korához szabott fizetéssel. Az ideiglenességet azért hangsúlyozta, mert a főváros állpontj át'akarta erősíteni azzal, hogy csupán prótaalkalmazásról van szó. A szerződés különben is szabadke­zet nyújt neki, hogy melyik üzemnél alkalmazza és ha ugy látja, hogy képességeit másutt jobban értékesítheti, át fogja helyezni. Az inter­pelláció folytán mórlegelés tárgyává teszi, hogy Kubinyi Lászlót más beosztásba helyezze. A polgármester válaszára Halasi-Fischer Ödön reflektált; majd at elnöklő Liber Endre alpolgármester elrendd te a polgármesteri válasz elfogadása tekintetében a szavazást. 10 biz ott sági tag a tudo­másulvétel mellett, 26 azonban ellene szavazott és igy a közgyűlés á választ nem vette tudomásul. Simon y i Simon a kereskedők által fizetendő forgal­mi^és fényűzési adóval kapcsolatban arra kért intézkedést, hogy az adókat a szállítólevelek szerint fizethessék. Zielinszky Tibor főjegy­I zc válaszolt és közölte, hogy ez ügyben felterjesztéssel fordulnak a' kormányhoz. A választ tudomásul vették. Bar c z y -B a r a e n Gábor az utcai árusok egy részé­től^ megvont árusitási engedélyek visszaadását sürgette. A felszólalás­j ra táró Babarczy István felelt és közölte, hogy az ügy revizió alatt van. Válaszát tudomásul vették. /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents