Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-13 [078]

BONYOLULT ZÁRTÖRÉS l|/ÁD - EGY BUDAPESTI NAGYKERESKEDŐVEL SZEi BEN . Schwartz József 34 eves nagykereskedő, mintegy lo évvel azelőtt a Közte* lek utca 2 szamu épületben nagyszabású 'pas zo mán ygy árat és paszomány nay kereskedést nyitott. » Egyidejűleg Schwartz n agyobbös s zegü pénzkölcsönt f olyosaitott Lamberg Adolf nevü barátjának, aki azonban a kölcsönösszeget a kikötet t időre nem fizette vissza, Schwartz erre hitelezési csalás cimén bűnvádi feljelent est tett Lamberg Adolf ellen, akit egyidejűleg a kölcsönadott 5o.ooo csehkoronaert polgári uton is beperelt. Lamberg Adolf a pör során különböze elmeken, 17.ooo cséhkorona erőjéig viszontvár esetet inditott Schwartz Józseffel szemben. Az alaóbirós egok Schwartznak adtak igazat, ellenben a kir. tábla Schwartz keresetét elutasítva, jogerősen megítélte Larrberg Adolfnak a 17.000 csehhorcnát, ugy . hogy Schwartz József ellen rövidoson megindult a végrehajtási eljárás. A végrehajtó az 193o ev tavaszán lefoglalta Schwartz József ügynök-utcai lakásának bútorberendezését, valamint a Köztelek utcai gyár és nagykereskedés teljes felszerlését, sőt letiltotta követeléseit is. E foglalásokkal szemben Egyes Márton beregszászi kereskedő igényperrel felt, azt állítva, hogy még korábban megvásarolta Schwartz tél a teljes üzleti felszerelest, amelyet igy Schwartz József csupán bérel tőle. A lakás ingosaaira pedig Schwartz felesége jelentett be igényt. A megindult igény pör során Egyes Márton Írásos szerződéssel igazolta állítását s azt a körülményt, hogy Schwartz a gyári felszerelés hasznalatáért evá 125 pengős bérösszeget fizet. Schwartzne ugyancsak okiratokkal igazolta a lakás bútoraira fennálló jogigényét. - Ezek utan Lamber • Adolfnak a kielégítési végrehajtást foganatosítania nem sikerült; ellenben a krvallott Lamberg bűnvádi feljelentést tett Schwartz József el 1 a csalás büntette elmén, hangoztatva, hogy Schwartz "mondvacsinált" ígér, pőrékkel próbál kibújni kötelezettségének t el j esitese alól. A vádlott pas zomány gyáros a bünt ötöt orv enyszék előtt tagadta vétkességét s a bíróság is megállapította, hogy a különböző igénybejelentések teljesen jogosultak voltak. Ezek után a törvényszék Schwartz Józsefet a csalás bűntettének vádja alol bűncselekmény hiányában fölmentette s ezt a felmentő Íteletet most a tábla Csonka tanácsa jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY. A RÉSZLETRE VASÁROLT MOTORKERÉKPÁRT A VEVŐNEK NEM _.LL JOGÁBAN - A RÉSZLETEK TELJES KIEGYENLÍT üSE ELŐTT -VALAMELY MÁSIK VEVŐ SZAMÁRA . TENGEDNIE. érdekes, elvi jelent üs égü Ítéletet hozott a budapesti tábla, egy ré-szletüzlet tárgyában. Kovács Jenő 27 eves audapesti bognármester az 193Ö év októberében a Meray . féle mo tor kerékpár gyár r.t.-toi egy kevésbé használt motorkorekpárt vásárolt, részletfizetési feltételek mellett. A cég, a részletek teljes kiegyenlítéséig, a motorbicikli tulajdonjogát a maga szamára fenntartotta. A vételár, az adókkal együtt,765 pengőt tett ki s ebből az összegből Kovács 15o pengőt nyomban kifizetett a hátralékos összeget pedig, a megállapodás szerint, havi 34 pengős res z 1 tökben tartozott kiegyenlíteni. Kovács a részleteket meglehetősen rendszertelenül fizette ugy, hogy az 1931 év szeptemberében még 421 pengővel tartozói;! a cégnek. Kovács Jenő, látva, hogy a további rés zleteket nem f cg ja tudni minden zökkenő nélkül megfizetni, gondolt egyet és a mo- • /Folyt. köv./KY.