Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2

1933-06-20 [078]

ZU H AZÁS SAOS2ÉBELGÍ3 ASSZONY. /Folytatás a 7-ik kiadáshoz./ Tagadta Laszkné, hogy állítólagos braziliai eredetű hoicmányra, vagy bécsi örökségre hivatkozott volna és ezzel bírt. volna rá Polgárt, hogy neki pénzt adjon. Polgár kané járáshiros ági irodatiszt kihallgatására keretit ezuten a sor. Elmondja, hogy egy gyorsirási tani olyanon ismerkedett meg Laszknéval, akit nagyon szép, sbt gyönyörű nőnek talált és ezért fenntartotta Vele az ismeretséget. - Laszkné - mondja vallomásában Polgárugy hatott rám kérem, hogy mér feltem is hozz á közeledni. Érthetetlen módon, teljesen a hatalmiba koritett és végül is megkérte:' a kezét. Valósággal bel. voltam szédülve. Emlékszem, hogy amikor megkértem a kezét, Lászlóié behívta az egyik lakóját es nevetve mondotta: * Hallja csak! tianóka megkérte a kezemet !

u Aztmi egyre- másra jöttek a pénzkeresete., mind.n felet ös sz „vásároltam neki, amire c sak sz ksége volt és a végén már nővéremnek és fivéremnek kellett közbevetniük magukat, mert máskülönb .n a börtönbe, őrületbe, a halaiba kergetett volna engem, ilyen előzmények után történt aztán, hogy abbamaradt ismeretségünk és szakítottunk. Las zkné és Polgár szembesítését rendelt., el ezután a biro. Mindketten szenvedélyes hangon #eJentik ki, hogy megmaradnak ered ti vallomás ük mellette Polgár szemenszedett hazugságnak nevezi az asszony vallomását, aki sirva fakadt, a biro p„ dig rondteutas it;ja a hevesvérű öreg urat. k törvényszék ezután több tanút hallgatott ki, akiknek vallomása után a tárgyalást szeptember közepére napolta el. /MOT/MÁ. , ZU KAR'GSONYI JENŐ GR ÓT TITKÁRINAK PÖRE. /Folytatás a 7-ik kiad., Vir g Gyula dr. védőbeszéde után a tervén szék a tárgyalást elnapol Az ítéletet június 24-én hirdetik ki. /MOT/P. . FEGYHÁZAS I TE LET EGY CSALÁSI PERBEN . M-essik Lajos dr. egyesbiró többnapos tárgyalás utón ma hozott Ítéletet Kell Jakab és öt vádlottársa Sühperóboh. Kell és D .utsch Jakab mint az A, ta Ionos Kereskedelmi R.T. volt igazgatósági tagjai 14 asztalost tév sztettek meg e vád szerint, akiktol rengeteg butornemüt cs alt ak ki. Két csekkcsal és is szeropelt a porben, melynek tettesei Kell Jakab, Huszár Károly, Bandi Károly, akik 12o dolláros, illetve 24oo dolláros esc rákét hamis i tottak a Schwoizcrischcr Bankverein zürichi és baseli fiókja nevére. Déri Sándor magántisztviselő, mint bűntárs rerült a vádlottá]; közé. Székely Gyula dr, ügyészsé i alelnök vád beszéde és a védők felszólalása után i. törvényszék Kell Ja Icabot 16 rend • beli csalás bünt jttében e s egy rendbeli sikk.sztas bünt cetében mondta ki bűnösnek és három évi fegyházra és 5 evi mellékbüntetésre Ítélte, Deutsch Jakabot ugyanezen bűncselekményekért két évi fegyhózbünt-. téssél és 5 évi mellékbüntetéssel sújtotta. Eandl Károllyal szemben a törvényszék kó trendbe li csalás bünt ott ért egyévi börtönt, Huszárral szerében egy- évi és háromhónapi börtönt szabott ki, Eanda Gyulát kétes, rdbeli csalás büntette miatti! „ bűnre szessóg miatt kétbón/api fogházra, Dóri Sándort pedig ogyrendbeli sikkasztás vétség; cimén ugyanil- a tartamú fogházbüntetésre itölte, Deutsch Jakabot a törvényszék nyo an letartóztatta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/SY.