Magyar Országos Tudósító, 1933. június/2
1933-06-17 [078]
AZ ÜGYVÉDI KAMARA TISZTIKARA AZ IQA28AGÜGYMIHBETERNSL. A budapesti Ügyvédi Kamra tisz lkára, ma délelőtt megjelent Lázár Andor dr. igaz ságügyminiszter előtt, hogy az ügyvédi kart érdeklő aktuális kérdések ügyében kormányzati intézkedéseket sürgessen. Az ügyvédség köreben ugyanis az utóbbi időben nagy .nyugt a la ns ágo t kcl.., ott, hogy az ágyvedi Kamara husz tagot a lajstromból kénytelen volt törölni, mert az ügyvedek nyugdi jint ézoti járul ék rakat több éven át nem fizettek be. A kamara és az ügyvédi Nyugdíjintézet a jelenleg fennálló törvényes rendelkezések módosítását kérte, abban az értelemben, hogy a nyugdíjjárulék befizetésének elmulasztása miatt a késedelmes ügyvédet a kamara lajstromából ne töröljék, hanem csak nyugdíjjogosultsága szüneteljen arra az időre, amíg a fizetéssel hátralékban van. A kamarai küldöttség vezetője, dr. Pap József elnök az igazságügyminis zter előtt rámutatott a jelenlegi rendkívül nyomasztó gazdasági helyzetre és kérte a minisztert, hogy a felter jesztésbc.i. foglaltaknak megfelelő törvényjavaslatot mielőbb terjessze be. Lázár Andor dr. igazságügyniniszter megértéssel fogadta az ügyvédi Kamara kérelmétmég Ígéretet tett arravonatkozólag, hogy a törvényjavaslatot reveid időn belül a képviselőház elé terjeszti*. Kilát ásba helyezte az igazságügytnlnisz tor azt is, hogy a zugirászat szigorúbb üldözésére vonat ozóan is törvényjavaslatot nyújt be. /MOT/ H. ZU VALNAI-ÜGY /Folyt .8 .kiadáshoz ./ Somogyi Kálmán, a Komédia Orfeum igazgatója vallotta ezután, hogy évekkel ezelőtt hallotta Vadnay tói a Prof. Neumann témáját*. Gerhárdt József kihallgatása utan a törvényszék elrendelte Korcsmaros Nándor, Herceg Jenő színművész, Kálmán Jenő iró és a perben álló felek eskü alatti személyes meghallgatás át. Megkeresi a törvényszék a szerzői jogi szakértő'bizottságot, .hogy mondjon véleményt az állito— lagos plágium ügyében. A térgyalást szeptember közepén folytatják. /MOT/SY, ZU ZUGLIGETI VILLAMOS KAT.-SZTRcFA. /Folytatás a 7-ik kiadáshoz./ A törvényszék a Két szakértőt hallgatta meg ezután, akik Véleményük gerince az volt, hogy a pálya olyan veszélyes természetű, hogy a rendelkezésre álló fékek - hacsak pillanatnyilag is van valamelyes hiba a működésükben - nem elegendő]: a csúszás megalcadályozására. A távollévő Baltazár Margit szerzetesno vallomását ismertette ezután az elnök. Ebben a tanu elmondotta, hogy miket tapasztalt a szerencsétlense megtörténte előtt. Szerinte a kalauz éppen olyan mozdulatot tett a kocsi hátsó perronján, mint hogyha ő is fékezni akart volna, A kocsi egyébként teljesen elsötétedett és öt egy hatalmas lökés dobta a földre, ^inich Károly dr. törvényszéki orvosszaleértő mondotta el ezután, hogy Gundel Máriának és Bartaj. Katónak a holttestét ő vizsgálta meg. Gundel Mária a szerencsétlenség utáni heted:' napon, Ba rtal Kató pasdig az eset után két óra múlva haltak meg. A Gundel lány halálát koponyatörés és az ahhoz társult fertőzés, Barta. Kátéét., pedig agyrázodás okozta. Gundel Károly vendéglős jelentette ezután ki, hogy kártérítési igényt nem kivan érvényesíteni és a vádlott megbüntetését sem leéri. Bartal Iván ügyvédje pedig kijelentette, hogy ő sem kivanja a vádlott megbüntetését, fenntartja azonban kártérítési igényét. Ezt itt nem kívánja érvényesíteni, mert a BeaZkárttal egyosségi tárgyalások'folynak. Székely Endre dr. kir. ügyész mondotta el ezután vádbeszódét.. A vádat fönntartotta Törzsök ellen hangsúlyozva, hogy a kocsi műszaki, berendezése teljesen :ifogástalan volt, a baleset oka tehát a v zetőben rejlik. Hogy Törzsök mit csinált azt nem lehet tudni, de hogy mit nem csinált arra vannak adatok: nem közélte helyesen a rendélke z.s ére álló fékeket.