Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-02 [077]

ZU KÉT ÉTI B CR TÖNRE IELT MAGÁNTB ZTVISELÖ. /Folyt, a 6-ik kiadhoz/ pengőt köteles fizetni a cég. Kopfers teiner az egyik rovancsolás alkalmával észrevette, hogy hiányol: vannak és ekkor kiderült, hogy kei' : kisebb tételekken 6000 pengővel károsította meg munkaadó jat. amikor a differenciák miatt felelősségre vontak, előállt a hamis kötelezve! nyel, sót elbocsajtás után polgári pert is indított a vállal. fc^kSr; hogy a Kopf er fi teiner aláírásával ellátott kötelezvény alapján a biro

r

ág itelje meg járandóságát. k járásbirösági tárgyaláson d rült ki azután a hamisitás, ami .miatt a sikkasztási üggy E egyidejűleg megindult a bűnvádi eljárás is . Weisz Sándor a mai tárgyal..son voltig ártatlanságát hangoztatta és azzal védekezett, hogy a levelet vaaga Kopf ers teiner diktálta ós annak tartalma száz szazalékig megfelel a valóságnak. A sikkasztást is tagadta* Kopf er steiner teihelo vallomás c tett, na jd Kotr ács Péter dr. ügyészségi alelnök a vádbo s zedébon súlyos büntetés kiszabé* sát kerté már csak azért is, mert Weisz Sándor rútul visszaélt a sokéves barátsággal. A védőbeszéd utan a töVrvényszék bűnösnek mondta ki Weisz Sándort a vád szerinti cselekményekben és ket évi börtönbüntetésre Ítélte és nyomban letartóztatta. Érdekes, hogy W.isz, a ti ártatlannak mondotta magáit, nem a bűnösség kimondása miatt, hanem enyhítésért jelentett be fellebbezést. Megfellebbezte az iti 1. t t 1 vádképviselője is. /MCT/SY. £ RÁGALMAZÓÉRT ELÍTÉLT PÉNZUGYIG^ZGATó-HELYETTES PÉNZBÜNTETÉSÉT FELFÜGGESZTETTE A KIR. TÁBLA. Pábry Zoltán szolnoki rendorfötanácsos feljelentése re,felhatalmazásra hivatalbó 1 üldözendő rágalmazás vétsége cimén bűnvádi eljár.s indult dr. Aranyi Cdön ötvenötéves pénzügyi tanácsos, a szolnoki pénzügyigar gatóság helyettes igazgatója ellen, aki a vád szerint többel: előtt olyan értelmű kijelentéseiét tett, hogy Pábry valósággal üldözte öt (. feljebbvalói előtt is mindenképpen igyekezett befeketíteni és elgáncsolni. Aranyi Ödön dr. többek között a pestvidéki fö.leapitánysághoz is beadványt intézett, amelyben Pábry dr. működéséről hasonl

u

képpen nyilatkozott. A rágalmaz-si bünpört a budapesti büntetőtcrvényszél: Schadl tanácsa tárgyalta s itt a vádlóét pénzügyigazgatóhelyettes aj zal védekezett, hogy állításai megfeleltek a valóságnak; kerté a valosagbizonyit.se.nak elrend lését. Tebb tanút ha 1 Igat tak ki, akiénél vallomása alap jen a törvényszék megállapított.. Aranyi Ödön dr. vétkességét s az enyhi öszakasz alkalmaz...s ival 3oo pengő pénzbüntetésre itélte. A budapesti t-.bla Gado tanácsa most - bizonyos méltánylandó körülmény ok mérlegelése vcl - a pénzbüntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztő ete. A tábla íteletében a kir. főügyész megnyugodott. /MOTy/KY. EGY FCFON KÖVETKEZMENYSI. Harya József dr. büntető jarasbiró ma tartott tárgyalást Erdélyi Miklos gépgyári munaás feljelentése ügyeben, aki Schönstein Gyula mag án* tisztviselőt könnyű testisértés vétségével vádolta meg. Feljelentése szerint Scrhcnstcin öt a Váci utcn Ugy pofonvágta, hogy három hétig dagadt volt az arca. Schönstein tagadta bűnösségét és elmondotta, heg-' feleségé vei és egy barátjával sétált a Váci uton, aa ikor két munkás jött T

'olük szemben. Egyikük hirtelen szivéhez kapott és essze esett. Láthatólag epileptikus rohama támadt, ö odaugrott az ismeret-len segítségére., barátja p dií közben telefonálni szaladt á mentókéi lenikor az ismeretlen magához tért, ö is, bará.tja is pénzzel segítették ki. • /Folyt. köv./MA.