Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1

1933-06-01 [077]

--- Zü IMPERIÁL lÉltíSZBEEGYEZSoGI ÜGY /Folyt*6.kiadáshoz./ Fejér Géza dr. részletoson foglalkozott az I ip oriál-f éle olaj ­szállítási ügy ismert részlet .-ivei és előadta, hogy a megállapodás sze­rint csak hárum százalékos víztartalmú lehetett a talpfátelit8 olaj és a savanyuolaj /kraozet/ 8o-5o százalékos. Ezzel szemben megállapították, hogy 3o.3 százalék víz és csupán 25 százalé­kos kreozot veit a leszállított olajlen. Bubics vizsgálóbíró is clron_ dőlte a szakértői vizsgálatot etekintőtb en, ez a vélemény azonban még nem érkezett be. Salgó Imre dr. itt közbeszólt, hogy a szakértői vizsgálat szerint csak háromszáz;lékos volt a víztartalom, sőt önnél kevesebb: 1.3 százalék vizet találtak. A MÁV képviselője a továbbiakban előadta még, hogy 2G.6co métermázsa olaj' után végeztek számításokat és kiderült, hogy a nagyobb mennyiségű víztartalom miatt 177.ooo pengő, a kevesebb mértékű savanyu­olaj átszámításával 637.ooo pengő, tehát összesen 814ooo pengő kára merült fol a MÁV-nak. A bíróság - folytatta az üge véd - a biztosítási végrehajtást el ís rendelte. Ilyen alapon kérte, hogy a törvényszék a kárösszeg arányában állapítsa meg a szavazati jog mertékét. A vagyonfelügyelő állt fel ezután és megjegyezte, h ogy a MÁV számítása helytelen. Szerinte mindössze 68000 pengőről lehet szo, ha helyesen végzik a számítást és ha valóban fennáll ez a kár. Felszólalt ezután Meszlény i Artúr dr., a vagyonjogi megbízói '.. ós kijelentette, hogy a MÁV nem tett eleget kötelezettségének, mert tisztázatlan még ma is az a kérdés, hogy megtart ja re a • lesz állított olajmennyiséget vagy mi lesz azzal. A MÁV jogi képviselője a felszó­lalásokra megjegyezte, hogy a MÁV részéről az egész Szerződés tartama alatt túlfizetés történt és ilyen alapon számították ki a bejelentett kárösszeget. A biró kérdésere kijelentette, hogy a büntető bíróság yiem adta hozzájárulását az olaj felhasználásához. Az Imperiál jogi képviselője bejelentette ezután, hogy az olajat átvétel előtt vegyészmérnökök vizsgálták meg és miután rend­ben találták, fizettek ki az ellenértéket. A MÁV az "ügyvéd szerint nem követelhet kártérítést, mar azért som, mert 1932. augusztusa ota tar­tozik 445ooo pengővel. ... Az egyik legnagyobb hitelező, a Herzog-cég, mely 327ooo p.n­gó vei, sze repel a listán, fels zólales ában utalt arra, hogy már azért se ."'helyes a MAV számitáda, mert több alkalommal megtörtént,hogy az átvétel előtt l-lo százalékos víztöbbletet . találtak az olajban es ezt le is vontak a számlák összegéből. A hitelezők képviseletében kerté, hogy a törvényszék ne adja meg a szavazati jogot, csak legfeljebb 6800c pengő erejéig. - , Ezután Kunst biró maga elé szólította a három igazgatósági tagot, akik mindvégig jelen voltak a tárgyalásén és letétette va lük az esküt a beterjesztett vagyonmérlegre. Salgó Imre dr, , lapp Miklós ar. és Hajós Manó letették az esküt, majd a biró közölte, hogy írásban hoz határézatot. /MOT/ Sy. -— MEGVERTE A FELESEGET, VAGY BETEG? Izeisz Lajos dr, törvényszéki biró mára tűzte ki Rosenberg Gyula dr. budapesti orvos magánlaksertési bűnügyének tárgyalás át» Az orvos nem jelent meg, ügyvédje kerületi orvosi bizonyítványt csatolt be, amely szerint be^teg, Rosenberg Gyula dr. válófélben lévó felesége, akinek r: ­naszára/iraúlx"\merf.az eljárás a férj ellen, váratlanul a bíró elé lé', és igy szolt: - hlrom biró ur, én is becsatolok egy bizonyítványt, d< z egészen mást b izonyit. Férjem lent volt tognap este Székesfehérváron né­lam, mert kislányommal ott lakom és azt jött meglátogatni s a látogatée azzal végződött, hogy engem össze-vissza vert. Tessék megnézni a füle­met, meg a karomat, most is látszanak az ütlegelés nyomai. Crvosi latle letetet vetettem fel, tessék, itt van róla a bizonyítvány. Ha tegnap lent járt nálam, akkor ma is eljöhetett volna a tárgyalásra. /Folyt.köv ./ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents