Magyar Országos Tudósító, 1933. június/1
1933-06-09 [077]
ZU MOLNÁR UTCAI RABLÁS,*. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ Szabó István ugyan ugy védekezett, mint Tilly József, ö is tag.-.dta, hogy rabolni akartak volna, hangoztatta, hogy barátjuk Szabó tönkretetelét alis rtak megboss zulni . Ugyanezt vallotta . vizsgáló biró - Olyan idegállapotban voltam s rendőrségen, hogy mind. nt beisms r t e 1- v olna , - ved eke ze 11 e zután. Ebben a pillanattan felállt vitéz Széchy István kir. ügyész és igy szolt: - A biroság is megfigyelhette, hogy Szabó a tárgyalás során állandóan osszon-, z Tillyvol, aki az egyes szavak után hely síden bólint Amikor Szabót a tereibe vezették, Tilly Szabó felé mutatta az egyik ujját és bizonyára ezzel jelezte, hogy milyen vallomást tett. A vádlottak jel eket adtak egymásnak. s Xrayzell tanácselnök Tilly felé szólt: - Álljon fel! Magatartásáért nyolc napi sötétzárkát kap 1 Leülhet J Sándor Mihály a harmadrendű vádlott szintén csak részben iserfebe bűnösségét, ő is hangoztatta, hogy csupán abban, bűnös, hogy a gyárigazgató megverését elősegítette. Az elnök ismértette a rendőrségi vallomásat, melyben bei sm érbe, hogy rablási szándékuk volt. Ebben a vallomásában elmondotta, hogy fent járt Lukács dr.-nál és este negy ed lo tfié tol fél 12 opáig maradt a gyárigazgat ónál, aki cigarettával k inalta., elbeszélgetett vele, arcot es kaját simogatta. Távozásakor Lukács János dr. 5 p ngöt csúsztató :t a kezébe. Kijelentette, hogy nem vette -észre, mikor surrantak be társai a lakásba. Az elnök kérdésére, hogy 'miért nem tartja fenn rendőrségen tett vallomását, kijelente .te, hogy. azért, mert a detektívek megütötték. - On a vizsgál 0 biró elo tti vallomásában is azt vallotta, hogy azért mentek Lukács dr. lakására, hogy a gyárigazgatöt leüssék és kirabolják, - szolt az. elnök. - Ne i ezt vallottam kérem. - Igen, egy későbbi vallomás ában már csak azt mondja, hogy csupán meg akarták verni Lulm.cs dr.-t. - Most is az igazat va lom, min rablásról nem b esz éltünk, arra nem is gondoltunk. - A rendőrt is ztvis :.lö előtt mégis ezt vallotta. Ki volt az a rendőrtisztviselő, aki az ön szerint helytelen jegyzökönyvet felvette? - ffogl rendörtanácsos. Az elnök intézkedett, hogy Fogl József dr. •rendorfce.nácsost meg idézzék a tárgyalásra, hogy tanuként kihallgathassák. Ezután ismételten hangoztatta, hogy csupá.n barátjának Szabónak akartak előtétéit szerezni azzal, hogy Lukács dr.-t megverik, A vádlottak kihallgatása után a bűnügy sértettjét, Lukács János dr. gy.-.rigazgatöt zárt tárgyaláson hallgatta ki a törvényszék. Közel fél óráig tartó zárt tárgyalás után ismét nyílt tárgyaláson folytatták a bűnügy tárgyalását. Kihallgatták Fogl József dr. renéőrtanácsost, akitói az elnök megkérdezte, hegy bántalmazták-e a rendőrségen a vádlottakat. A rendőrtanácsos határozott hangon igy válás zolt: - A kihallgatás szabályszerűen történt, délelőtt és a kora délutáni órákban. A kihallgatást én és Zilahy János rendórfogalmázó végeztük. Zilahy hallgatta ki Tillyt, én pedig a másik kettőt. Sem fizikai, sem pszivhikai kényszert nem alkalmaztunk. - A vádlottak azt vallották, hogy detektívek hallgatták ki aket, - mondta az elnök. - A kihallgatásnál nem is voltak detektivek jelen. Ezután az elnök a vádlottakhoz fordult és külön külön megkérebzte telük, hogy mit szolnak a rendörtanácsos vallomásához. A vádlott igy feleltek: - Nma is a tanácsos ur erőszakoskodott, hanem a detektívek, akik kijelentették, hogy ha nem azt va Íjuk, amit Ők a jelentésbe foglaltak, akkor bé-ntalmazni fognak, /F 0 lyt. .köv./P..
