Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3
1933-05-24 [076]
--- EGY NEVELŐNŐ ÜGYE /Folyt. 5 .kiadáshoz ./ Kár volt ezekre a versekre ennyit költeni, - Talán nem egészen kifogástalanok.., - jegyzi meg szerényen Fürész Mdria. - Kát ezért külön meg kellene magát büntetni. k nevelőnő most elővesz egy gépirásos papirlapot s arról akarja felolvasni védekezését. - Gondoltam, hogy ideges leszek a biroság előtt, mert igy van ez, ha az ember nincs a szokott helyén és cs szeirtam a védekezést. - Kern engedem meg, hogy felolvassa. Mondja el élőszóval. - Kár, - hallatszik Fürész Mária halk hangja . - Majd talán irja meg ezt is versben. Fürész Maria ezután megpróbálja élőszóval elmondani mondókáját s kijelenti, hogy talán abban tévedett, hegy a zsid ö k minden keresztény embert gyűlölnek, mert csak a fajvédő magyarokat gyűlölik. Elmondja, hogy elkeseredésében irta a füzetet, mart sok mindenen ment keresztül és a zsid°k rosszul bántak vele. Vidéken pénztárosnak vették fel egy vendéglőbe, de elküldte a vendéglős, mert nem akart a vendége" kel pezsgőzni. - Hát ilyen kísértéseknek ki lehet téve máskor is egy nő. •„ zsidó is olyan, mint más ember, akinek egyszer felmegy a kerék, . egyszer le, nem lehet általánosítani. Fürész Mária nem tudott mást felhozni védelmére, mire Bary Zoltán dr. ügyészségi alelnök fenntartotta a vádat vele szemben. A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki Fürész Máriát a felekezet elleni izgatás vétségében es egyheti fogházbüntetésre Ítélte, de az ité •* . let végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet nyomban jegS6r b eme 1 ke de 11. - Figyelmeztetem - fordult Méhes elnök Fürész Mariához - ha három éven belül még. egy ilyen verset ir, leüli az egyheti fogházat. k nevelőnő szerényen meghajtotta magát s ezzel a tar yalás vég:- t ért. ./MPT/ Sy. KÉNYSZER-Eí YEZ3EG A budapesti kir. törvényszék megindította a kénysze regyezségi eljárást: - Székely Imre /Horthy Miklós-ut 4,/ korcsmáros ellen. . Vagyonfelügyelő Fehér András dr . ügyvéd; - G: örgy Mór /Üllói-ut SO/c./ vaskereskedő ellen, .-7; gyonfelügyelo Elein ,,rtur dr. ügyvéd; követelések bejelentése mindkt t ügyben június 13-ig az OHE-nél, /MOT/ ZU MAXZSAR-ÜGY /Folyt. 5.kiadáshoz./ Sándor Tál dr. szintén tágadta bűnösségét, azt hangoztatta, hogy a két és feles internacionálé hive, nem kommunista, de a szociáldemokrata pártot nem tartja a proletariátus méltó érdekképviselőjének 0 volt a Társadalmi Szemle s zc rko s ztő jc , do a lapban nem folytatott kommunista propagandát. Szerinte magasa z in vonalú szociológiai cikkek jelentek meg a folyóiratban. - Nem tartja különösnek, hogy a Társadalmi Szemle, amely ilyen mag assz inv onal u szociológiai cikkeket közölt, minden kommün ist/a kubikusnál, munkásnál feltalálható volt? - kérdezte az elnök. Az elnök kérdésére azt válaszolta, hogy előfizetők vették a lapet, hogy kiknek kölcsönöztek, arról nem tud. Tagadta, hogy bármiféle kommunista tevékenységet fejtett volna ki. Ir, 3 "-h ön s te in Sándor orvos szinten tagadta, hogy a kommunisták magyarországi pártjával és szököttétést tartott volna fenn s hogy legitim formában próbálták a bolsevista eszméicet a kommunista párt irányit ás a mellett terjeszteni. /Folyt, köv./ P . •
