Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3
1933-05-23 [076]
HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ITLLT A .TÖRVÉNYSZÉK EGY VOLT RENDORTISZTVIEELÖT. A kir. ügyészség sikkasztás büntette ci én Vádat emelt Trajtler Elemér 58 éves volt rendőrtisztviselő ellen, akit Bál Ferenc zongorakereskedő jelentett fel a főkapitányságon.-Az ügyészség vádja szerint Trajtler Elemér öt évvel ezelőtt a zongorakereskedőtől 226o pengőért részletfizetésre/tulajdonjog fenntartásával zongorát vásárolt, de a részletek fizetését később beszüntette és a zongorát nem adta vissza. Rád Illés dr. törvényszéki biró egyizben már tárgyalta a zongoravásárlás körül támadt bűnügyet és ekkor a volt rendőrtisztviselő tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy a zongorát egy noismerőse számára vásárolta és annak a lakására szállíttatta. A részleteket egy ideig pontosan fizette, de tönkrement és az ujabb részleteket már nem birta törleszteni. Kijelentette, hogy nem hajlandó megmondani azt, kinél van a zongora. - Én úriember vagyok - mondta -. nem árulhatom el, hogy hol van a hangszer, ugyanis az illető magas társeoalmijallásu úrinő. . A törvényszék több "tanút hallgatott ki, majd az ügyes z vádbeszéde után a volt rendőrtisztviselő, mondotta el védőbeszédet és többek között igy szólt: • •"• - A biró ur a tárgyalás során többizben felszólított arra,, mondjam meg, hol van a' zongora. Becstelenséget követnék el, ha elárul*! n. m a zongora helyét. A hangszer egy magas állású ur feleségénél van, akinek husz éves leánya van és ehhez a leányhoz engem gyengéd ke te- • lékek fűznek,ugyanis édesapja vagyok a leánynak. Ha megmondanám,- hegykői van a zongora, vétenék a gyermekem ellen, aki nem tudja, hogy én vagyok az apja ,5 egy egész .család életét dúlnám fel. Kijelentem, hogy nem követtem el semmiféle .bűncselekményt, de ha elitélnek, inkább Vállalom a büntetést, mint azt, hogy eláruljam a zongora helyét, A törvényszék Trajtler Elemért sikkasztás vétségéért három hónapi fogházra átélte. Az itélet nem jogerős. /MOT/P. • NEGY MINISZTERI TITKÁR NÉVJEGYÉVEL SZÉLHÁMOS KODOTT - CSALÁSÉRT HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. .. _ . Szabó Géza magántisztviselő ellen a kir. ügyes ység.többrendbeli csalás és sikkasztás büntette, továbbá felhatalnazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén emelt vádat és a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Lányi tanácsa, A vád szerint Szabó Géza társtulajdonosa volt egy ingatlanícrgalfiai irodának, amely pénzkölcsön-közvetitéssel foglalkozott. Szabó különböző ügyfelektől pénzt vett át, hogy egy banknál befizesse, de a pénzt 235 pengőt Saját céljaira fordi totta.. Szabó megígérte Gomola Ferencnének, hogy szám.ra honosságot szerez, tőle 13o pengőt átvett, de Ígéretének nem tett eleget s a pénzt sem adta vissza, Korcsmárosoknak azt az Ígéretet telte, hogy a tőlük megvont italmérési engedélyt visszaszerzi és a korcsmárosoktól 2oo-55c pengőt vett át,, de • érdekükben semmitsem tett. A vendéglősöket egy miniszteri titkár névjegyével tévesztette meg, azt mondta, hogy a miniszteri titkár jóbarátja és ő fogja elintézni az ügyüket. Kiderült, hogy a névjegyet ö nyomatta. A tárgyaláson Szabó Géza részben beismerő vallomást tett, de a vádak egy részét tagadta. A bizonyítási eljár.s lefolytatásé, és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Szabó Gézát csalás és sikkasztás bűntettében, további., rágalmazás vétségében és ezért héthónapi börtönre ítélte. Az itélet nem jogerős. / M0T / p- • •> ' ,.~iJ
