Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-23 [076]

FŐVÁROS . /A törvényhatósági tanács ülése. Folytatás 2./ Sül lel Antal külön tabáni bizottság kiküldését javasolja, amelyben a városrendezési, városgazdasági, ipari és közlekedési ügyosztályok vezetői és az érdekelt szakbizottságok elnökei foglaljanak helyet egy alpolgármester vezetésével. Ez a bizottság tartsa állandóan napirenden a Tabán újjáépítésének kérdését. Kozma Jenő azt fejtette ki, hogy a Tabán rendezésének kérdése nem inségmunka-kérdés. Szerinte a probléma nincs megfelelően előkészitve és ezért javasolja, Írjanak ki nyilvános pályázatot a város szabályozására, amely felöleli a fürdőváros problémát is. L . n g Lajos sem fogadja el az előterjesztésit, mert a bemutatott tervet mostani formájában nem tartja megfelelőnek. B r ó d y Ernő Kozma Jenő indítványához csatlakozik, írjanak ki eszmei pályázatot és a pályamunkák beérkezése után döntsenek végleg a kérdésben. H a r r e r Ferenc . ... . zhelyesli a tabáni bizottság kiküldését. Munkabizottságra van szükség, amely foglalkozik a fürdőt örvénynél: budapesti szempontok^zerint való végrehajtása és a fürdőintézmények együttműködései kérdéseivel is. Szerinte a fő\ árosnak kell eldönteni, hogyan egyezteti össze a tabáni és^a fürdővárosi elgondolást, Az előterjesztett tervet ő sem tartja egészen megfelelőnek és annak ellenőrzésére szükségesnek látja a tervpályázatot, Kívánatosnak tartaná, hogy nemzetközi szakomberekből összeállított zsűri döntsön^a tervpályázathál. A rendelkezésre álló terület értékesítése kérdésében csak akkor lehet állást foglalni, ha a terv készen lesz. A másik probléma az, hogy a végrehajtás idejében hogyan alakulnak a közgazdasági viszonyok. Petrovácz Gyula kifejtette, hogy tervpályázatnak csak akkor van értelme, ha eszmék kitermeléséről van szó. A Tabán rendezésének terve már a háború előtt készen volt, azt csak ^mostani viszonyokhoz kell alkalmazni. A tervpályázatnál: legfeljebb szociálpolitikai jelentősége volna,- állásnélküli mérnökök foglalkozta.tásáva.1. Ellenzi a Tabán-kérdés elhalasztását. Az ismert adatok teljesen elegendők a kérdés megoldásához. A városrendezési bizottság szakértő tagjai is elfogadták a terveket. Uj pályázatok után sem lesz más a helyzet, legfeljebb az történik, hogy egy-két évvel eltolódik a végrehajtás. Indítványozza, hogy a tervpályázat gondolatát vessék el és az •előterjesztett terveket, amint a Közmunkatanácsnál megtörtént az elbírálás, azonnal terjesszék a közgyűlés elé. D o r n e r Gyula szerint a bemutatott terv helyesen oldotta meg a feladatot. Az uj pályázat som produkál ujat, mert természeti adottságok kötik meg tervező mérnökök icczét. /mennyiben mégis megnyugtatónál: látszik az uj pályázat kiírása, nem ellenzi. R a s s a y Károly is uj pályáza,tct kivan, mert abból, derül kij hogy a most bemutatott terv jó«?& Err. a kritikára szükség van. Elfogadja Kozma indítványát. B ü c h 1 c r József szerint a tervpályázat ugyan nem fgoja előbbrestinni a kérdést, de közmegnyugvásból mégsem ellenzi a pályázat kiírását. H a r r e r^ Ferenc ujabb felszólalásában szintén csatlakozik Kozma indítványához azzal a kiegészítéssel, hogy a kérdést egyidejűen a Közmunkatanácsnak is tárgyalni kellene. A felszólalásokra L i b c r Endre ésBorvondég Ferenc alpolgármesterek válaszoltak. Borvendég alpolgármester kifejtette, hogy tervpályázat esetén a megvalósítás bizonytalan időre eltolódik. Ha pedig a terv dolgában a Közmunkatanács rövidesen dönt, ármunka esetleg még ebbeni az évben megindulhat, y főváros azért is lepett be az Ipari Munkaszervező Intézetbe, hogy ezzel a tabáni munkálatok sürgős végrehajtásánál: pénzügyi megoldását biztosítsa. Uj tervpályázatnál legalább egy évvel eltolódik a kérdés, közben megváltozhatnak a feltételek és igy teljesen meghiúsulhat a megvalósítás. /Folyt .köv./