Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-31 [076]

KÁRTÉRÍTÉSI PER A TAPIOSZEGSÖI HALGAZDASÁG HALASTAVAINAK VIZE KÓHÜL. Almási Oszkár szentmar tonkátai ingatlantulajdonos 175oo pengő erejéig kártérítési pert indított a Magyar Tógazdasági r.t. ellen,amelynek a szomszédos tfápiószOcsőn van nagykiterjedésű halgazdasága. Almási szerint ugyanis a halastavak vize átszivárog a szomszédos területekre és átn.6dv>*esiti a szentmar tonkátai ingatlanok talaját is és súlyos károkat okoz. A felperes keresete utal arra, hogy a valósággal mocsarassá vált területek ireszitenek értékükből és ezért a T^-ógazda sági r.t. kártérítési felelősséggel tartozik. 175oo pengőt kért ilyen cimen meg1 té lni. A Magyar Tógazdasági r.t. a Kéry János dr. törvényszéki biro előtt folyó perbon olutasitást kért és többféle védekezést terjesztett olo. Az egyik védekezés szerint Almási panasza nem tartozik a biróság, hanem a közigazgatási eljárás alá és ha a közigazgatási hatos égek ugy találnák, hogy valóban kifogásolható a halasaiedencék építkezése, akkor fordulhatnak a birosághoz kártérítésért. Az előkészito irat masak része azt hangoztatja, hogy a halastavak szabályszerűen vannak kiképezve ós nem is szivároghat ki a viz belőlük, másrész már azért is helytelen a kereseti előad ás, mert ha mégis történne bizonyos mért élei kiszivárgás, a nedves a' g a mélyebb régiókba hatol és nem a folülotet lepi el. A törvényszék elrendelte va szakértői bizonyítást és a ma'i folytatólagos tárgyaláson Kéry biró felhívta a peres feleket, hogy jelöljék meg az általuk meghallgatni kért szakértők személyét, s a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Sy. EGY RENDÓRFELÜGYELÖHELYETTES ÉS FELESÉGÉNEK HAMI3TANUZASI BaíN'ÜGl :. Szabó Józsof rendőrfelügyelöhelyettes é'ú felesége ellen a királyi ügyészség hamis tanuzás büntette, illetve gondatlan hamis tanuzás vétsége cimén emelt vádat. A por előzménye egy büntető járásbiros agi tárgyalásra vezet vissza, amelyen Szabó panaszára ismeretlen tettesek ollón ingatlanvagyon rongálása és tulajdon elleni kihágás miatt folyt eljárás és kihallgatták Szabót és feleségét is. Szabó házfelügyelő ege Aréna-uti villában, amelynek egyik bejáratát a tulajdonos utasítására boszogozte tt e, de valaki felbontotta a leszögezett kaput és ezért tett azután följelentést. A tárgyaláson Szabó József né azt vallotta., hogy hallotta, amikor a villában lakó Loisch János dr. tanár kiszólt az ablakon valakinek, hogy feszítse fel a kaput. Szabó József, akinek előzőleg felesége ugyanezt mondotta, hasonlóképpen vallott. A tárgyalta során azután kiderült, hogy nem Loisch tanár volt az, a ki • felszelitotfe valakit a kapu feltörésére, mxro Loisch dr. hamis tanuzás miatt bűnvádi útra terelte az ügyet a házfelügyelő-házaspár ellen. Ma tárgyalta az ügyet a büntet őt ö rvényszék Lányi-tanácsa. Szab óné azzal védekezett, hogy legjobb tudomása szerint vallott a Járásbíróság! tárgyaláson, Szabó József viszont azt adta elo.,. hogy felesége elbeszélése alapján vallott a tárgyaláson és nem volt rosszhiszemű. Kihallgattak egy csomó tanút, majd Székely Endre dr. királyi ügyész vádbeszéde és Vajda Ödön dr. védő felszólalása után a törvényszék Szabó Józsofn* t bűnösnek mondta ki gondatlan tanuzás vétségében es zort 80 pongo pénzbüntetésre Ítélte, de az Ítélet végrehajtását próbaidőre felfüggesztő! :e , Szabót azonban felmentette az ellene emelt vad alél. Az itélot nem jogerős. /MOT/ Sy. ; CSÓD. Kaufmann Emil fűszer és gyarmat áruké re skedo /Pannoni a-utca 22/c./ csodügyóben a törvényszék a csodvagyon toljes kimerülése következtében a csődeljárást jogerősen megszüntette. Kaufmann Emil a csődeljárás folyamán meghalt. /MCT/