Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3
1933-05-22 [076]
A TÖBBRE1ÍEBELI CSALÁSSAL, SIKKASZTÁSSAL, MAGANCKIRATHAMISITASSÁL VÁT OLT GYÓGYSZERÉSZT A TÁBLA HAROMHöNAPI FOGHÁZRA I TELTE. Lr, Kert- sz-Kohn Ernő negyvenhat éves budapesti gyógy szo rósz, néhány évvel ezelőtt az Iris vegyiművek r*t. ügyvc zető-igazgató jaként működött, s ebben a minőségében nagymennyiségű vegyészeti árut vásárolt az azóta felszámolt Holland-Koleteurópai Kereskedelmi részvénytársaságtól. A mrr* vásárolt kémiai cikkek ellenértékeként Kertész dr. váltókat nyújtott ' fc s ezenfölül lekötötte bora ktáro zott ebédlőbe; rendezését ós értékes szőnyegeit. Mielőtt azonban a gyógyszerész a 4o millió korona értékű te: tozását kiegyenlítette volna, a fedezetül lekötött bútoraira és szőnyegeire 60 millió koronás pénzkölcsönt vett fel az egyik budapesti hitelszövetkezettol. Kertész az igy szerzett pénzt felélte, ahelyett', hogy adóssága törlesztésére fordította volna. Amikor a Holland-Keleteur°pai kereskedelmi r.t. a gyógyszerész ellen végrehajtást tett folyamatba, Kertész összes értékesebb ingóságait, - egy darab férfi", két d:.rab nöi bundát, könyveit, ékszertárgyait a foglalás elol hirtelen eladta. Az igy ^szerzett pénzt ugyancsak saját céljaira forditotta. - Mosonyi Ernő magántisztviselő 17 darab zálogjegyet adott át Kertész-Kchn Ernőnek, azzal a kérelemmel, hogy az összesen 48oc pengős értéket képviselő zálog jegyekre a gyógyszerész szerezzen a magánhivatalnok számára 4oc pengős, rövidlejáratú kölcsönt, A gyógyszerész mindössze 80 pengő készpénzt adott át Mosonyinok,a zálogjegyeket a saját javára értékesítette, ugy hogy Mosonyi Ernőre nézve a zálogtárgyak .mindörökre elvesz cek, Vádat emelt a budapesti kir, ügyészség - az emiitett eseteken k ivül magánokirathamisitás büntette cimén la. Kertész gyógyszeres szel szemben aki a vádirat szerint néhány váltóra felhatalmazás nélkül aláirta felesége nevét. Mindezeken kívül a gyógy szerész - a vád értelmében - útlevelet is hamis itott a saját részére és ezenkivül állitólag hát élezési csalást is követett el. - Kertész &otm Ernő dr, a büntető törvényszéki főtárgyaláson valamennyi vadponttal szemben erélyesen védekezett,- kereken tagadta b".nösségét s állításai igazolására tanukat s szakértőket nevezett meg. A többnapos főtárgyalás eredményeként a büntetőtörvényszékrá gyógyszerészt végerednényb en egyrendbeli csalás vétségében és egyrendbeli, folytatólagos sikkasztás vétségében találta bűnösnek és ezért ö sszbüntetésül háromhónapi fogházra itélte.. A többi vádpont alól a biróság a vádlottat részint bizonyiték hiányában, részint bűncselekmény hijján felmentette, A budapesti tábla Csonka-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, ami ellen mind a vád, mind a védelem semmiségi panasz-szal élt. /.-.«,!/ Ky. A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE A KEREKEGYHÁZAI TARASZT FOLDBIRTeh ?S NŐT ÉS FERPÜÍLKALMZOTTJAT A KIS PASZTORFIU MEGGYILKOLÁSÁNAK VADJA ALÓL. Megemlékeztünk arról, hogy a mult év júliusának egyik napján a kerekegyházéi tó partján megtalálták Illés József kilencéves pás ztorfiucska holttestét. A hullán talált külsérelmi nyomok gyilkosságra, vagy szándékos emberölésre engedtek következtetni, ugy hogy az ügyben széleskörű nyomozás indult s ennek eredményeként előzetes letartóztatásba helyezték a fiúcska kenyéradó gazdáját: ifj . Zsikla Pálné született -farkas Mária huszonkétéves kerekegyházai parasztföldbirtokosnot, valamint meghitt férfialkalmazott ját: Král István huszonhatéves belsócseléd : t. A kecskeméti ügyészség vádirata szerint az asszony az előző napon idegességében testileg megfenyitette a kis pásztorgyereket s minthog:/ ez úrnőjének visszafeleselt, ifj. Zsikláné a fejőszékkel fejbevágta, ugy hogy a kisfiú eszméletlenül terült el. Zsikláné ...bban a hiszömben, hogy a fiúcskát hevességében, akarata ellenére megölte, mindenképpen /Folyt.köv./ Ky.
