Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-30 [076]

A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE A TÖBBRENDBELI CSALÁSSAL VADOLT FŐVÁROSI KERESKEDŐKET. Szabó Gyula budapesti kereskedő ellen évekkel ezelőtt bűnvádi eljár.'s indult, mert - az ügyészi vád szerint - Szabó Újsághirdetések utján kosztkamatos kihelyezésekre tőkéseket keresett s fsdezotül értékes ékszereket s egyéb árukat ajánlott fel. Amikor azonban a kölcsönök lejártak, állítólag kiderült, hogy a fedezetül nyújtott értéktárgyak sz. n te teljesen értéktelenek voltak. A vád szerint Szabó a becsüsökkel ö SZ'• szc játszva tévesztette volt m-g a károsultakat. Ebből a z ügyből kifolyólag Tibor Hugó ügynökkel szemben is büntető eljárás indult, aki állitölag mindenben kezére járt Szabó Gyulának, de - mint hamarosan kiderült , . - Tibor a bünfo nyitó eljárás elől külföldre távozott. Ezekkel az ügyekkel kapcsolatosan az ügyészség ugyancsak súlyos vádakkal illette Geszti Károly, Madarász Ele mér y Biró László és Dcutsch Gyula műszaki kereskedőket is, akik állítólag hamis számlák alapján, állítólagosán beraktározott üzleti árukra egyesektől többszáz- illiót kitevő pénzkölcsönt vettek fel. A nevezett kereskedők a vadirat értelmében ilyen módon jelentékeny mórtékben megkárosították Gárdos Oszk-rt,, Sziklai Géza bankárt, dr. Kallodcy Hugó orvost és a Dénos-féle részvény-., társaságét./*' A budapesti kir. ügyészség végeredményben Szabó Gyulát és Tibor Hugót f jenként tizenegy rendbeli, - Weisz .Sándort hétrendbeli. - Geszti Károlyt hatrendb^li, - Biró Lászlót ötrendbsli, - Madarász Elemért négyrandbcli, - Efcutsch Gyulát pedig egyrendbeli csalás bűntettével vádolta meg. De azonfelül még tiz más egyén ellen is vádat omolt az ügyészség, ogy- egyrendbeli csalás büntette cimén.. A büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa a mult év végen többnapos főtárgyalás utan, Tarján Mihály dr., Csathó Ferenc dr. ,;. és Ba rtha Gyöey dr. védelme alapján a vádak alól az összes vádlottakat fe l'ientette. A budapesti tábla Zachár-tanácsa ma tartotta meg a monstre hünpörben a felébb Vitel! fo tárgyalást. A közvádat Fischer Ede dr . kir.,. főügyész képviselte. A vádlottak védelmében pedig Tarján Mihály dr. és Csathó Ferenc dr. ügyvédek szólaltak fel. Tarján Mihály dr. rámutató "t. hogy a vádboli időpontban hihetetlen mértékben grasszáltak a fővárosban a különböző uzsoraügyletek; egyesek koszt kamat cimén öt-hatszáz százalékos kamatot is szedtek megszorult kereskedőktől. Ebben az es: tben azonban nem fordult elő csalás, vagy :gyób visszaélés, mert a v; 1 tárgyává tett esetekben kizárólag a gazdasági krizis okozta a beállott árveszteségeket. - A tábla beható tanácskozás után a védelem álláspont ját elfogadva, a törvény szól: felmentő Ítéletét valamennyi vádlottal kapc so 1-' tban j og erős en he lyb enhagyt a . /MOT/ Ky. : áá .. . . — . . '..ál GONDATLAN EMBEROLESLRT MÁSFELEVI FOGHÁZ,. - MAJD 15oo PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. Ványai István huszonötéves budapesti soffőr a mult év novemberének egyik napján az Alkotás-utcában v°sotto a gondozására bizott személyszállító gépkocsit, amellyel a délivasut felöl a Márvány-utca felé hxladt, negyven kilométeren felüli menetsebos ségg&l. Ványai o meg nem e: gedett sebességet az útkereszteződésekben sem csökkentette s igy oseta meg, hogy az egyik szembejövő autó elől az utolsó pillanatban, csak u; ,. tudott kitérni,"hogy gépkocsijával hirtelen felfutott a gyalogjáróra, ahol az ott gyanútlanul sétálgató Budai János tisztviselőt elgázolta. A gyorsan robogó autó a szerencsétlen embert méterekon keresztül magi val Vonszolta, majd a falhoz lapitotta, ugy hogy a tisztviselő borza].' mas sérülések.t szenvedve, meg a helyszínen szörnyethalt. /Folyt .köv./ K-- . •