Magyar Országos Tudósító, 1933. május/3

1933-05-29 [076]

--- AZ AMERIKÁS PAPAI ASSZONY VALUTAVISSZAELESI Bű'NPCRE A KÜRIA ELŐTT. Özv. Koltai Peroncné született Bálint Rozália ötvenötéves pápai magán*zono az 1931 év májusában érkezett meg Amerikából, sokéves távollét után, szülővárosába: Pápára, Koltainé az Amerikában gyűjtött dollárjain házat, földet vásárolt s ezenfelül még megmaradt 48o dollárnyi készpénzét az egyik pápai takarékpénztárban helyezte el. Az özvegy egyik régi pápai ismerőse: Wurmfold Pál vaskareskedősegéd tudomást szerzett arról, hogy Koltainénak nagyobb összegű külföldi pénze hever az egyik pápai pénzintézetnél s ezt az értesülését elmondotta Eckstoin Jenő huszonkilencéves pápai ügynöknek, aki innenkozdve állandóan arra biztatta Wurmfold Pált, próbálja meg valamilven uton-mödon megszerezni Koltainétöl a dollárokat. A vaskareskedősegéd az Eckstointól kapott utasításhoz hivon addig beszélt Koltainénak, akinek nagy hasznot, jelentós jövedelmét igért, amig az özvegy nagynehezen ráállott az üzletre. Eckstoin végül is 1932 októberében - Wurmfold Tél közvetítésével - 3333 pengőért megvásárolta Koltainé dollárjait* A tiltott valutaüzlet kiderült o ez ügy három szereplője a budapesti büntetőtörvényezék uzsorabirósága elé körült. Itt. a tényállás kellő tisztázása után bűnösnek mondották ki özv. Koltai F.roncnét és Wurmfold Pált fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés vétségében s azért az asszonyt tizennógynapi fogházra Ítélték, de büntetésének végrehajtását a nagyszámú méltánylandó körülményre való tekintettel háromévi próbaidőre felfüggesztették. Wurmfold Pált a törvényszék egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Eckstoin Jenc ügynök esetében az elsőfokú biroság a fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettének esotét állapította meg s az ügynököt ezért egyévi börtönbüntetésre és kétszáz pengő vagyoni el' tetoladásra itélto el. - A biroság egyben a lefoglalt 48o dollárnyi összeg olkobzását rendelte cl. A valutavisszaélés ügye másodfokon, a törvénynek megfelelői.g a királyi kúria elé került, amely Polgár Viktor-tanácsa most foglalkozott az érdekes bünpörrel. A kúrián Bán József dr.. kúriai biro ismert' , • te az ügy előzményeit, majd a legfelsőbb biroság - Magyar István dr. koronaügyész vádbeszéde alapján - az elsőfokú birósági Ítéletet mind a három vádlottra vonatkozólag jogerősen helybenhagyta. /MOT/KY.. HATHÓNAPI BÍR TÖN UTAN - FELMENTES. Handa Gyula 59 éves budapesti kereskedő üzletében raktárielügyelónek alkalmazta Idein Mihály kereskedősegédet, aki 12oo pengős óvadékösszeget adott át Kandónak. Illőin cs szesen hathonapig volt az üzletbon alkalmazva, ekkor azonban - látva, hogy fizetését rendszertelenül tudják kifizetni, - felmondott. Handa azonban az átvett óvadékösszeget nem tud ta visszaadni Klein Mihálynak, mert a pénzt üzlete céljaira felhasználta , Feljelentés folyton az ügy a b unt e t Őt örvény szék elé került, ahol Handa Gyula azzal védekezett, hogy az l2oo pengőt annakidején nem kaució cimón, hanem kölcsön céljaira vette át alkalmazottjától. Minahogy azonban ezt az állitását a törvényszék előtt nem sikerült bizonyítani:', az elsöbiros.á Handát siklasztás bűntette cimén hathónapi .börtönbüntetésre itólte ci, A budapesti tábla Csonka tanácsa bizonyitáskiegészi^ tést rendelt ol ez ügyben*; ennek során a vádlott kereskedőnek sikerült igazolnia, gogy Klein Mihály az óvadékösszeg f elha s ználás ába tanuk cl a: beleegyezett, ugy, hogy ennek a döntő körülmenynek az alapján a kir. tábla Handa Gyulát - az elsőfokú itélet megsemmisitősével - a sikkasztás bűntettének vádja alol jogerősen felmentette. /MOT/KY.