Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-15 [075]

Zü ELMEBETEG- ÖNGYILKOSSÁGA. /Folytatás a 3-ik kiadáshoz./ Molnár Lajosné fcápolónő arról vallott, hogy a vádlott ügyes ápolónő volt, akit az eset után azonnal elbocsájtcttak. Fehér Bálintné állana- • an"motozott", földhözvágta magát, ütötte magát és a falra akart mászni. Többször előfordul, hogy elmebetegek kibontják a hálót, hogy az igy támadt résen kibújva megtámadhassák a másik beteget, Feljár Bálintnénál is erre gondoltak s nem öngyilkossági szándékra. Grohmann Zsigmond dr. védő a tanúkihallgatások után még más tanuk meghallgatását is indítványozta, a törvényszék azonben ezt nem rendelte el. Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök vádbeszédében kérte a vádlott megbüntetését, mert mulasztást követett el, de - mint mondottaa szanatórium is felelős a szerencsétlenségért, mert nem olyan ágyban helyezték el a dühöngő beteget, amelyben áz öngyilkosság lehetetlen .jctt volna, Grohmann Zsigmond dr. védő felmentést kért, mert szerinte *í . az ápolónő mindig becsületcsen végezte dolgát és véletlenen mult a szerencsétlenség . A törvényszék rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta ki az ápolónőt gondatlanság által okozott emberölés vétségében és ezért egy hnapi fogházra átélte . Az indokolás szerint bizonyosfoku gondatlanság terheli a szanatórium vezetőségét is, mert a súlyos beteget nem párna" zott, hanem könnyen kibontható hálós ágyban ápolták és ez az itélet kiszabásánál az ápolónő javára enyhito körülményül szolgált. Az itélet ellen ugy a vád, mint a védelem fellebbezést jelentett be. /MOT/SY. KÉNYSZEREGYESSÉGEK. - Cseri Gyula szűcsmester /Prohászka Ottokár u. 3./ és Édelmann Gyula divatárukereskedő /Margit krt. 5./b./ kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. A MAGYAR JOGASZEGYLET magánjogi szakosztálya május 18-án, csütörtökön délután 6 órakor a ^budapesti Ügyvédi Kamara helyiségében /Szemereutca lo./ ülést tart,, amelyen dr. Schwartz Tibor törvényszéki biró "A vétel főbb szempontjai a magánjogi törvénykönyv terevezetében" cimmel tart előadást. /MOT/ — BEÖTHY BABA MEGNYERTE KÁRTÉRÍTÉSI PERÉT, MELYET AUTÓBALESETE MIATT PONGRÁCZ JENŐ GRÓF ELLEN INDÍTOTT. Beöthy Szidóniát, - mint még emlékezetes - három évvel ezelőtt Budán autóbaleset érte. 193o március 12.én, délután öt óra tájban a Várból . -jövet a Mikó-utcában át akart haladni az utca egyik oldaláról a másik oldalra, eközben Pongrácz Jenő gróf autója elütötte. Beöthy Baba sá* iüléseket szenvedett ás felgyógyulása után orvosi tanácsra négyhetes olaszországi üdülésre volt szüksége,, hogy megrongált idegeit gy Ogykezeltesse. Beöthy Baba Pongrácz Jenő gróf ellen kártérítési pert inditott, felszámította a koresetben megrongált ruházatának ellenértékét, az orvosi gyógykezeltetés költségeit, a gróf sofforje ellen indított bűnvádi eljárás során felmerült ügyvédi költségeit s ezenkívül a négyheti firenzei üdüléssel kapcsolatos kiadásait is. Egyösszegűén 5724 pengőt tesz ki a Beöthy Baba által igényolt kártérités. Mészáros Béla dr. törvényszéki biró folytatta le a bizonyítást a perben. Beszerezte a törvényszék a soffor ellen inditott bűnügy Iratait, amelyekből kiderült, hogy a törvényszék Balázs Imre soffört bűnösnek mondta ki gondatlanság által okozott testi sértésben és az itélet jogerőre is emelkedett, A büntető hatóság megállapította Beöthy Baba kárigényének jogosságát és polgári perre utasította. Beszerezte a törvényszék az orvosi véleményeket is s ezek alapján megállapítotté, hogy hosszú ideig tartott gyógykezeltetése és szüksége volt oz olaszországi üdülésre is. _ Ma hozott Ítéletet a törvényszá : 542o pengő kártérités fizetősérc kötelezte Pongrácz Jenő grófot, aki ezenfelül 562 pengő perköltséget is tartozik fizetni. /MOT/ Sy.