Magyar Országos Tudósító, 1933. május/2

1933-05-19 [075]

ERÉLYESEEB BOTOT ELNAPOLÓ VÉGZÉSEK AZ ARISZTOKRATÁK CSÖDÜGYBBEN. Szathmáry József dr. törvényszéki biró mára tüzto ki több i3mert arisztokrata és magasabb társadalmi állású adós csodügyénok tárgyalását. Több csodügy megszüntetéssel végződött, mert időközben a hitelezőktől megkapták követelése ikat és a törvényszék es&k néhány régebbi ügyben tartott ma tárgyalást. Az egyik adós Zichy Géza Lipót gróf, aki ellen több hitelező kórt csődnyitást, Öt-hitelező jelent meg a mai tárgyaláson, a grof azonban nem jött el és a hitelezők ügyvédjei szigorú birói intézkedést kértek, mert - mint mondották - a gróf egyáltalán nem törődik ügyevei, sem a tárgyalásokon nem jelenik meg.és. tárgyaláson kivül som kisérii meg, hogy hitelezőjével a fizetés kérdésében érintkezést keressen. A gróf ügyvédje ujabb halasztást kért, azzal, hogy rendesni fog ják az adóss ygokat, mire Szathmáry biró hivatalból június 27-éro napolta el a tárgyalást. A másik ügyben az Atlantica Trust volt igazgatósági tagjai Szerepoltok, Szathmáry biró többször napolta ol ennek az ügynek a tárgyalását is. A mai tárgyaláson Polnai Janó Vezérigazgató ismételten nom jelent meg ós nem is képviseltetbe magát, a hí.0 rom másik igazgatósági tag a z ónban ügyvéd ut ján kimentet te magét. A . törvényszék június 9-óro tüzto ki az ujabb tárgyalást és Polnai Jenőt erro azzal idézi,, hogy ha nem jelenik mog ezen a tárgyal és on Som, a törvényszék a következő tárgyalási napra olöVe zotését r.nde.li .1. Hasonló szigorú hangú végzést hozott a törvényszék •^ohcnlohf: •^ároly Egon a vcog csödügyébon is, aki szinten ±gnzolatlunul távol maradt a mai t. .. yyalásról, A törvényszék a június 2 7-iki tárgyalásra azzal a figyelmeztetéssel idézi, hogy ha nem jelenik mog, a törvényszék elővezetését fogja elrendelni. /MOT/ Sy. ZU GÁBOR SÁNDOR BŰNÜGYE, /Folytatás az 5-ik !d d ás hoz,/ A tanult kihallgatása után Faragó János József dr. védő a bizony Itás k '.e gé szitáséra vonatkozólag terjesztett elő terjedő kacs Indítványt, ügyész ellenzésére azonban a törvényszék ez üknek nem ado t helyt, mert f elodogcsnknok tartotta. A *pe*boszód kr körüle ezután a" sor. Kovács Póter dr. ügyészségi alelnök vedbes zédében rámutatott arra, he az utolsó hat-hét esztendőben valóságai opidemiaszcrüon tcrjpdfi ol az az igy ok- zett, hogy egyesek mások vagyonának elvételével szerezzenek maguknak egzisztenciát. Ezt azonban nem Rózsa Sándor módszere szerint cselekszik, hanem a mai modern időknek megfelelő modern eszközökkel. Ilyen gazdagodás! lehetőség például egyeseknél az óvadékos alkalmazottak felvétele. Nom talál elég szigorú szavakat ennek a bünft sclokménynek a megbélyegzésére, amely kisemberek százainak megkárosítás ával ós tön Jer tételével jár, akik hiszékeny módon odaadják sokszor utolsó ^garasaikat, hogy a hón óhajtott elhelyezkedést megtalálják. Gábor Sándor

t

a legnagyobb nyugalommal követte ol ezeket a bűncselekmény- kot, tudatában lévén annak, hogy fizetésképtelen és mégis egyre másra vette fel az óvadékos alkalmazottekat csak azért, hogy pénzüket megkaparintsa. A fotárg alás adataiból igazoltnak látja az ügyészségi alelnök, hogy Géibor a terhére rótt bűncselekményeket elkövette és éppen ezért szigorú megbüntetését kérte. Fenntartotta a vádat Szántó Lászlóval szemben is bűnpártolás vétsége cimén, mig az 'Oláh Gyárfás Ivíihálylyal szemben omolt vádját elejtette. Faragó János József dr. ügyvéd rdotta ol ezután védőbeszédet. /MA/. A védő szerint Gábor jogosan hasz nálta fel a pénzeket, mert az alkalmazottak ehhez hozzájárultak. Felmentést kér-,. de kérte felmenteni Szánté Lászlót is *fcUn>%.- J^U^U^-ti A törvényszék Ítéletében hétrondbcli sikkasztás bűntett-' ben, ogyrcndboli hitoíozési csalás vétségében és hatóság ellőni kihá gásban mondotta ki bűnösnek/ ós ezért lo hónapi börtönre ós 5 évi mellékbüntetésre itélto, az előzőt ..-s letartóztatással egy hónapot és ogy hetet kitöltöttnek vett. A többi vádpontok alól felmentette Géb or Sé • dort. Szántó Lászlót bűnpártolás vétségébon találta bűnösnek a törve szék és kot heti fogházbüntetéssel sújtotta, amit teljesen kitöltő -T nck vott . Oláh Gyárfással szembon megszüntették ez eljárást. A tervszék Ítéleti indokolása szerint Gábor jogtalanul használté, fel az , dákokat, de cselekményében fondorlatot nem talált. EnyhitŐ körűiméi hüntotlon előélet, sulyosbitő, hogy kisember eket károsított meg. Az, let nom j og rös,Gábor Sándor továbbra is fogva marad. /MOT/SY.