Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-09 [074]

--- FARKAS 33STVÍN SZOCIÁLDEMOKRATA P^-RTI KÉPVISELŐ BÉN TELESET AZ. OPTANS'JGY MIATT ''EGIIADIET SAJTÓRAGALMAZASI PÖRBEN HATSZÁZ PENGŐRE MÉRSÉKELTÉK . Garami Ernő aláírásával a Népszava 193o evi egyik május havi számában "Nincs kölcsön, # távozzék a kormány!" cimmel 'cikk jelent még, amely az akkor aktuális optánskérdessel foglalkozott, A cikk tendenciózus beállitásban számolt be Bethlen István gróf akkori miniszterelnök külföldi tárgyalásairól és az elért eredményt lebecsülve, annak a burkolt gyanúsításnak ad kifejezést, hogy az opt ánsügyet Bethlen gróf ki* záreiag az érdekelt nagybirtokosok érdekeinek sz snmeltartás ával kezelte es az elért eredmény a magyar néprétegekre súlyos megterhelést jelent. Emiatt a cikkíró ellen felhatalmazásra üldözendő sajtórágalmazás vétsége cimen bűnvádi eljárás indult. Garami kijelentette, hogy a cikket nem ö irta, neve tévedésből került a közlemény alá. Farkas István, a Népszava felelés szerkesztője, erre Havas Jenőt nevezte meg a cikk szerzőjeként, minthogy azonban a büntetőt ö rvénys zék a f öt ár gyal áao n meggyőződést szerzett arról, hogy a magasabb szellemi készültséget igérvlő közleményt a megnevezett Havas Jenő vádlott nem írhatta, - a fokozatos felelősség elve alapján Farkas István felelős szerkesztő ellen Indult meg a bűnvádi eljárás. A büntet ötörv énys zék Töreky -tanácsa annakidején 2co pengő pénzbüntetésre itélte a'vádlott Farkas Istvánt, de a bünte• tós végrehajtását felfüggesztette. A törvényszéki Ítélet megállapítja, Aogy a cikk súlyos támadást és rágalmakat tartalmaz Bethlen István gróffal szemben, de enyhítő k örülménynek veszi, hogy az optánsügy elintézése a magyar közvélemény egy részében meglehetős nyugtalanságot keltett s kedvezőtlen fogadtatásra talált. Az Ítélőtábla Gadó-tanácsa előtt maga Str ache Gusztáv kir, főügyészségi elnök képviselte a közvádat s mondott nagyszabású, az ügy minden részletére kiterjedő vádbeszédet. Farkas István . védelmében dr , Bárd Imre ügyved szólalt fel. A tábla ezer pengőre emelte fel a Farkas Istvánra kirótt pénzbüntetést, de a büntetés végrehajtását nem függe 33 tette fel. A táblai itélet példátlanul súlyosnak b élyegzi a cikkben foglalt támadó rágalmakat. Ilyen előzmények után ma került a nem mindennapi érdekességü sajtopör a királyi kúria Osvald-tanács a elé, ahol Slavek Ferenc kúriai biró ismertette az előzményeket, A közvdd részerői Loyzell Kálmán korona ügyeszhelyettes szolalt fel, a vádlott védelmében újra Bárd Imre dr. ügyved mondott beszedet. A kúria masfélóras tanácskozás utána bejelentett semmisségi panaszokat érdemileg elutasította, de a tábla által kiszabott pénzb üntetes mértékét jogerősen hatszáz pengőre szállította le. A; kúriai ítélet megokolása kiemeli, hogy téves az als óbir óságoknak az a megállap Itás a, mintha Garami Ernő az ebben az ügyben megindult bűnvádi eljárás elei távozott volna Becsbe. Emiatt az ügy miatt Garaminak nem volt oka külföldre mennie s ezért távozását szökésnek tekinteni nem lehet. Farkas István felelóssegrevonása a fokozatos felelősség elve alapján teljesen szabályszerű es megokolt. Az als°biróságok helyesen tagadták meg a valós og bizonyitasa iránti kérelmet, mert a védelem részéről felajánlott bizonyítékok a cikkben foglalt tényállítások igazolására nem voltak alkalmasak. A cikk kétségtelenül tartalmaz objektiv hsngu birálatot is ,de nagy számmal fordulnak elő benne olyan szubjektív állítások, amelyek az akkori miniszterelnökre nézve súlyosan meggyaláz óak . Rendkívül súlyos megállapítás, mintha Bethlen Istvánt az optánsügyben saját érdekevezette volna s a kérdést az ország érdekeinek hátrányára oldotta volna meg. Az objektiv bírálat jogát a kúria egyetlen esetben sem érinti; ellenben az ily súlyos, a valóságnak meg nem felelő gyanúsítások, illetve tényállítások megfelelő büntetést kell, hogy vonjanak maguk után. A kúria annak a bírálatába nem bocs átkoz ha tik: vájjon megfelelő volt-e az opt-. .;: kérdés megoldása vagy sem; a sajtóper elbírálásánál ez a kérdés a legíe* sőbb birosagot nem érdekelheti. Az alsóbiróságok által megállapított s ~ lyosbitó és enyhitö körülményekhez a kúria mög csupán annyit fűz hozzá, hogy enyhitö körülménynek kellett venni azt, hogy a cikk hatása az elinni t hosszú idő óta lényegesen csökkent. /MOT/ Ky.