Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-04 [074]

— - SIKKASZTÁSSAL V.DOLJ..K PAVLINOVICS BERNARD DR. VOLT BUDAPESTI JUGOSZLÁV FÖKOKZULT. Pavlinovics Bcrnard dr. volt jugoszláv budapesti fokonzul sikkaszt... sal vádol tan állott ma délelőtt a büntető törvénye zéken Göczy Karoly , . törvényszéki egyesbiré előtt. A volt fokonzul ellen Mazurka János hj ógyári igazgató feljelentésére iadult meg az eljárás* Az ügyészség v ja szerint Mazurka János hajógyári igazgató tizozer pengőt adott at Pavlinovics Bernardnak, hogy a pénzt juttassa el az igazgató Jugoszláviában élő rokonaihoz, de a volt konzul a pénzt nem küldte el Jugoszláviába es nem is adta vissza Mazurka Jánosnak. Pavlinovics Bemard dr. tagadta bűnösséget. Elmondott?; , hogy Grzics ( jugoszláv kereskedőnek, aki Budapesten járt, adta át a pénzt és megkérte öt, hogy vigye el Mazurka rokonainak. Grzics vállalkozott is a pénz elvitelére és nyugtat adott arr°l, hogy a tízezer pengőt átvette. - Hol van ez a nyugta? - kérdezte a biro, - Levélben elküldtem Mazurka János jugoszláviai rokonainak. A törvényszék végül is bi zonyit askiegészitest rendelt el. elrendelte Mazurka János Jugoszláviában elő rokonainak kihallgatását és a vádlott által omlitett nyugta beszerzését, majd a tárgy--. Iá st a In polta. /MOT/ P. — - LIGETI ÍŐNAGNET PÉNZBMTETESRE IT, ETEK AZ ISMERT AET.aLCP.a3I EGYBEN*. Ma ismét szerepelt á béhtotötörv ánysz éken Ligeti Ignác né, az ismert volt hadiszáiiitónő, akinek aktakicseré les i ügye annak fi e jen nagy feltűnést keltett. Az aktaüggyel kapcsolatosan a kir ályi ügyészség megvesztegetés vétsége cimen omolt vddat Ligeti Ignácné ellen, akinek bürügyét ma. targye.lt a :. büntet öt örvény szék Várady-Brennor tanácsa. A vad szerint Ligetine ez év januárjában jutalmat igert M

oln^.r Mihály törvény sz éki altisztnek, ha egy jár asbirós egi per aktáit kicseréli. A targyslson Ligeti Ignacne igy kezdte vallorncB at: - Csak annyiban vagyok bűnös , hogy meggondolatlanul cs eleked! .. Nem a saját érdekemben, hanem unokaöcsém kedvéért akartam kicseréltet-ni az aktákat* Elmondotta ezután, hogy az ortodox izraelita vallás szerint ha v-le kit meg akarnak átkozni, ... kkor szülei ok sir j ára tűzik az átkot tartalmazó feliratot. Az unokaöccse a zsidó temetőben ilyen átokiratot tűzött egy sirra, ez kitudódott es eljárást indítottak ellene. Az at ok cédulákat a hatóságok lefoglaltak, a bűnügy iratéi között helyóztok el wá ö ezeket a cédulákat akarta kicserélni. A lefoglalt cédulák feli ráta igv hangzott: "Isten verje meg...", ő pedig ilyen cédulákat akart az akt ácsoméban elhelyezni: "Isten áldja meg...". Beismerte, hogy az altisztet megkérte a cédulák kicserélésére. Tanuként hallgatták ki Földi **ntal vizsgálóbírót, aki elmondta, hogy Molnár Mihály jelentette néki, hogy Liget iné pénzt igért, ha kicserél, iratokat. Beidézte az asszonyt és okkor megtalálták nála azok;! a cédulákat, melyekot az átokpapirosok helyérő akart csompésztetni. Molnár Mihály törvényszéki altiszt tanúvallomásában a vizsgálóbíróval megegyezően mondotta el a törtentokot -s hangoztatta, hogy Ligeti Ignác né pénzt ;.k.rt néki adni, ha megteszi, amire kérte. A bizonyitos i el ja* ás lefolytatása után a törvényszék Ligeti Ignacnet megvesztegetés (vétségéért az onyhito szaka s z alkalmaz át Aval száz pengő pénzbüntetésre itelte. Az itelet jogerős /MOT/ P. < kiscne^et A V.-DLCTT BETEGAGYÁNÁL TAET T.UiGYALA3T A TÖRVÉNYSZÉK. Az Ügyészség agánoki rathamisitas bűntettével vádolta meg Kollár Feror- • ne pilisboros .rnöi asszonyt es ka is z Jenő kereskedőé, mert a vad szeri ! E-aisz_Jono »4rVette Kolleniot, hogy egy váltóra a ferje nevét hamisíts;. f J'nu

SY tárgyalás át mara tűzte ki a büntető törvénysz ok Lányi-tanácsa, a tárgyaláson ©Sak keisz Jono jelent meg, Koller Ferencne elmaradását az zaj.' r or-tették ki, hogy az asszony hosszú idő óta ágyb .:n fekvő sulyo. b-aeog. A tanácselnök elrendelte Koller Ferencnenek törvényszéki orvoshffé^^A^lJl^J&fPi** galt^^s at o-s abbai az esetben, ha a vádlott hosszú ideig tartó Betegség miatt meg nem idez ütő, a tárgyalást az asszony betegágyá»ál tartják meg. /MOT/ P.