Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-02 [074]

--- MONSTRE CSALÁSI ÜGY A BUN TETŐT ÖRVÉ NY S ZEK ELŐTT. Rád Illés dr. büntető törvényszéki biró na kezdte meg a tárgyaidat abban a monstre csalási és sikkasztási bűnügyben, amelynek tL zenét vádlottja van. A királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett csalás ós több rendbeli sikkasztás büntette cinén emelt vádat Ebergényi Endre vállalkozó ellen, azon az alapon, hogy a Bonitas beszerzési vállalat üzl:tszerzőjóként fiktiv nevekre állitott ki bevásárlási könyvecskéket amelyek segítségével azután különböző kereskedőktől árukat vásárolt ós igy ugy a 1-onitas vállalatot, mint a kereskedőket megkárosította. A vád szerint Ebergényinok a csalások elkövetésében segítségére volt Herzog Marcell Mér is. Rajtuk idvül vádlottakként szer epe lnek Eivök István, Horváth István, Koronka Jenő, Micsik János, Herceg Dezső, Szántó László, Helfer Béla, Nagy Piroslra, Handel Károly, Wollák Imre, Alexander -^lbertné, Illés Lajos és Radó Mór, akiknek együttes ténykedései folytán az ügyészség szerint mintegy húszezer pengő károsodást szenvedtek a sértettek. A sértettek jogi képviselője a tárgyalás elején bejelentett- , hogy a vádlottak közül többen megtérítették a kereskedők karát, éppen ezért azok megbüntetését nem kivan ja. Az eljárást azonban - miként a biró megálla pitotta - tovább folyik ellenük, mert hivatalból üldöz-cn dő büncselekményekröl van szó. Ebergényi Endre kihallgatása során tagadta azt, hogy csalást követett volna cl és azzal védeko ze tt ,hogy annakidején a sertésvágóhíd alkalmazottja volt, ilyen minőségében bizta ót meg a Bonitas vállalat, hogy szervezze meg az ottani tisztviselőket és alkalmazottakat. Amikor a vágóhid alkalmazásából eltávozott , ujabb megbizást kapott más ügyfel-k szerzésére. Védekezése szerint nem ö, hanem Herzog hamisitott bevásárlási könyvecskéket. Sorban hallgatta ki ezután a többi vádlottakat a törvényszék, valamennyien tagadták bűnösségüket. ,\ , , Ilorzog Marecllt azonban a mai tárgyaláson nem lehetett felelősségre vonni, mert'.ismeretlen helyre szökött.A sértettek kihallgatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Ítéletében folytató lagosan elkövetett csalás és kétrendbeli sikkasztás bűntettében mondatta ki bűnösnek Ebergényi Endrét, akit héthónapi börtönre itélt cl, a többi vádlottat azonban bizonyíték hiányában felmentette ,/HCT/tet IPAROS HÍRLAP KONTRA CFSZ-.GOS IPAROS HÍRLAP. A büntetőtörvény szék Schadl tanácsa ma tartott tárgyalást 3öhm Béla hírlapíró ügyében, aki ellen Frühwirth Mátyás országgyűlési kép visel Jsérclrmrc elkövetett rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás , mert egy cikkében a mult év őszén azt irta,, hogy az Crszágos Iparos Hirlap nevével Frühwirth Matyas ismételten visszaélt és az ő megbízottai többek előtt hangoztattak, hogy az Országos Iparos Hirlap raogffi ünt és cn nak jogutódja az Iparos- Hírlap lett. A cikk sze-^ rint megtört ónt nem egyszer, hogy Frühwirth hirdetési dijakat és más az Crszágos Iparos Hírlapot illető pénzeket fölvett megbízottai utján, jóllehet azok nem az Iparos Hírlapot illették meg. A mai folytatólagos tárgy., láson a megjelent Frühwirth képviselő ügyvédje: Kussbach Ferenc dr. hozzájárult a valóság bizonyít ás • nak a'z olrend,lésoh .z ós a magi., részéről is kerté azt. A törvényszéá több tanút hallgatott ki, ak lmok vallomása után bűnösnek mondotta a hírlapírót sqjtórágalnazás vétségeben és ezért 15o p^ngó pénzbüntetésre itélte el. /MCT/MA.