Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-08 [074]

ZU M'úLIER VéLUTA UGY /Folyt. 8 .kiad ae ho z./ Lázár detektív erre részletesen elmondotta, hogy milyen körülmények között tett Müllor beismerő vallomást és hozzáfűzte, hogy aüller a kezeit is összekulcsolta és ugy könyörgött no leik, hogy mentsók meg ne hoz he ly z e t éb en. - Ez som Igaz, - válaszolja sápadtan, láthatólag rendkivüli felindulással Müller, aki kosobb megismétli oló2 8 vallomását, hogy amikor az ügy és zs égre kisérték^ kihallgatás végett, ott azé±t nem merto rög tön megmondani Kotsis alelnök előtt, hogy a rendőrségen miért ismert be, mert ott is detektívek állották körül. Kotsis alelnök csodálkozva fordul a vádlott fele: - Hogy mondhat ilyet? Azt állítja ,hogy amikor kihallgattam, detektívek voltak maga körül? He»t hiszen itten vannak, rögtön ki lehet őket hallgatni. Müller az ügyész kifakadására, váratlanul frontot változóak os most mar egeszén bizonytalan hangon ezeket mondja: - Nekem korom legalább is az volt az impresszióm, hogy dótok t ivek állanak mollottem. - Hallatlan! - kiáltja most az elnök, - már megint az az impresszió! Magának is impressziói vannak, mint tegnapelőtt annak a másik v odlottnak ! Micsoda lelkiismer etlens eg ilyen vádhat csak ugy odadobni, mind en a. 1 ap n óik ül! Patai László dr. detektívet szölitotta ezután az elnök a. ter ombo. Ez a tanú is azt vallotta, hogy semmiféle kényszert nem alkalmaztak Müllorrel szemben. Lázár Ernő dr. védő terjesztette ezutái elo indítványát a bizonyítás kiegészít esőre vonatkozólag, kérve többek között védence elmebeli állapotának mogvizs galt atásat . A törvényszék az indítványnak azonban nem adott helyt és fölkérte a vad kopvis ©lőjut vadboszodorok előterjesztésére. : v • !Ma. Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök vádbesz kdében fenntartotta a folytatólagosan elkövetett bűncselekmény vádját és 5oo p-ngő vagyoni elégtétel megfizet soro is kérte kötelezni Müller Vilmost. A vád. képviselője szerint elégség s bizonyiték áll a biróság rondólkoz-ős érc ahhoz, hogy megállcpitsa Müller bűnösséget. Lázár Ernő dr. védő szolalt fel ezután ős azt fejtegette, hogy Müllor erősen torhoit: édosany ja n Schwarczer szanatóriumban halt meg, ntóvorc e] meba jb el kifolyólag öngy ilkoes ágot követett el. A védő szerint a rendőrs égi beismerő vallomást földúlt lelkiállapotban tette meg, amit nem lehet eerdöntone

1 elfogadni. A védő szerint Müllor Vilmos kiváló ember, akinek kvalitásait közgazdasági szakemberek elismerik. - Hát melyik az igaz: Bolond.v^gy nagyszerű ember? - kérdezte Horváth elnök. - A bolondok között is voltak kiváló emberek, Munkácsy, Nitsche és mog mások pvidék erre. Végül kérte tekintetbevenni Müller büntetlen előéletét és ennek mérlegolés évol kort ittlétet, A törvényszék hosszas tanácskozás után Müllor Vilmost folytatólagosan elkövetett fizetési eszközökkel való visszaélés bűntettét'.

1 mondta klbonösnck és egyévi börtönbüntetésre itélto, de loo pengő pénzbüntetéssel is sújtotta os kötelezte loo pengő vagyoni elégtétel megfizetésire is. A büntetésből a bíróság két hónapot és 25 napot kitöltő" nok vett. Az indokolás szerint Müllor Vilmos a rendőrségen beismorő V; lomást tett s osst elfogadható indok nélkül visszavonta. Nyoma sincs a bizonyítékok között arra - hangzott az indokolás - hogy Müller kényszerítő körülmények hatása alatt tett beismerő vallomást. Enyhítő körűim ér? büntetlen előélete,beteges állapota és rokkantsága, sulyosbitó körülmén; a törvényszék nem észlelt. Az Ítélet jogerős. /MOT/SY. ZU EGYETEMISTA KOMMUNISTÁK. /FOlytatás az 5-ik kiadáshoz./ A védők részint felmentő, résziint enyhe ítéletet kartek. Ma délelőtt a védőbe széd eket még számos vádlott védője nem mondhatta el s a

z ilg vé dek a perbeszédeket szerdán reggel folytatják. /MOT/P.